BTC 63625.3$
ETH 1762.89$
Tether (USDT) 1$
Toncoin (TON) 1.67$
telegram vk
telegram vk Х
Russian English
"

Адвокат, стоящий за делом Arbitrum о конфискации криптовалюты, теперь требует от Tether $344 млн

Дата публикации:15.05.2026, 17:03
559
559
Поделись с друзьями!

Пострадавшие в делах, связанных с терроризмом, имеющим отношение к Ирану, просят федерального судью Манхэттена обязать Tether передать более 344 000 000 долларов США в замороженных USDT. Это очередная попытка адвоката Чарльза Герштейна взыскать средства по делам о терроризме, возбужденным более 10 лет назад, через криптовалютные каналы.

В иске, поданном в четверг в Южный окружной суд Нью-Йорка, содержится требование обязать Tether перевести замороженные стейблкоины после того, как OFAC внесло два адреса кошельков Tron в список адресов, связанных с Корпусом стражей исламской революции Ирана.

Истцы просят суд обязать Tether передать 344 149 759 USDT, которые хранятся на заблокированных адресах, путем заморозки токенов и перевыпуска эквивалентной суммы на кошелек, контролируемый их адвокатом.

В отличие от биткоина или Ethereum, которые, как правило, не могут быть в одностороннем порядке изменены центральным эмитентом, USDT допускает административный контроль, который позволяет Tether замораживать кошельки, вносить адреса в черный список и, в некоторых случаях, обнулять балансы и перевыпускать токены в других местах.

В своем заявлении Герштейн утверждает, что, поскольку Tether уже заблокировал средства в ответ на санкционные действия OFAC, компания полностью способна перевести их кредиторам по судебным решениям.

Этот последний иск расширяет юридическую стратегию, которую Герштейн уже применял в связанном с Северной Кореей деле Arbitrum о замороженных средствах, связанных со взломом KelpDAO, и в отдельном судебном процессе против протокола конфиденциальности Railgun DAO, нацеленном на криптоплатформы, которые могут замораживать, контролировать или перенаправлять цифровые активы, в качестве потенциальных источников для исполнения невыплаченных судебных решений его клиента.

Истцы утверждают, что правовая основа более проста, чем в связанном с Северной Кореей деле Arbitrum, где право собственности на доходы от эксплойта остается предметом спора.

В том споре Герштейн утверждал, что Ethereum, замороженный после эксплойта rsETH, связанного с Lazarus, представляет собой северокорейскую собственность, поскольку хакеры на короткое время контролировали активы. Aave возражала, что украденные средства никогда юридически не становились собственностью злоумышленников, что создавало запутанную борьбу за кражу, мошенничество и передачу права собственности.

Здесь вопрос о праве собственности более прост. OFAC уже внесло кошельки Tron в список активов, принадлежащих Корпусу стражей исламской революции (КСИР), что, по мнению истцов, делает замороженные заблокированные USDT собственностью государства, спонсирующего терроризм, и, следовательно, подлежащими исполнению в соответствии с федеральным законом.

Более широкая теория Герштейна, изложенная в документах, заключается в том, что если инфраструктура криптовалют может замораживать активы, находящиеся под санкциями, суды в конечном итоге могут решить, что те же самые системы могут быть использованы для их передачи жертвам, имеющим подлежащие исполнению судебные решения.

Подписывайся на наш Telegram канал. Не трать время на мониторинг новостей. Только срочные и важные новости

https://t.me/block_chain24