Как фейковые новости оказывают влияние на котировки крипторынка
Последнее время в сети все чаще стали появляться фейковые новости, которые сильно влияют на колебания стоимости токенов на крипторынке. Так чем же объясняется такая высокая чувствительность криптовалютного рынка к различного рода домыслам, спекуляциям и откровенной лжи.
По словами Чэнь Лиминь, финансового директора и руководителя департамента торговых операций ICB Fund один их факторов такого влияния – отсутствие наработанного годами инструментария по оценке их справедливой стоимости, все еще низкой доли институциональных инвесторов, которые более скрупулезно оценивают поступающую информацию, а также фактические отсутствие юридических последствий за преднамеренное манипулирование рынком, за чем пристально следят регуляторы на традиционных финансовых рынках.
"Если смотреть еще шире – то это проблема современных СМИ в целом, которые из-за уплотнения потока не успевают должным образом проводить фактчекинг и невольно делают жертвой фейковых новостей свою аудиторию. Играет свою роль и переключение инвесторов на мессенджеры и соцсети, которые неоднократно подвергались нападкам из-за недостаточных усилий по тщательному мониторингу размещаемого на платформах контента. Так, в истории с якобы достигнутым договоренностям между Walmart и Litecoin в дураках оказались журналисты ведущих информационных агентств Bloomberg и CNBC и сам основатель криптовалюты Чарли Ли, которые поверили в сфальсифицированный пресс-релиз и не проверили его происхождение. Также было и в истории с добавлением Amazon поддержки биткоина в качестве платежного средства. Один из криптопользователей представился журналисту «желтому» СМИ сотрудником ритейлера, а далее эту новость растиражировали все кому ни лень. Никто не понес ответственность", – уточняет финансовый директор и руководитель департамента торговых операций ICB Fund.
По его мнению вдохновить на подобные действия вполне мог Илон Маск своей Twitter-актиновстью. После конференции The B World, где он признался в инвестициях в биткоин лично и принадлежащими ему Tesla и Space X, техно-предприниматель уже занимает конструктивную позицию, но до этого вызывал неоднократный стресс своими твитами про в том числе первую криптовалюту и собаку породы сиба-ину, которые могли не иметь глубокого смысла, но тем не менее приводили к скачку или провалу биткоина, Dogecoin и похожих на последнего мем-токенов. В феврале СМИ даже распространили слухи о начатом расследовании в отношении Маска, которые он не стал опровергать. Опять же слух, который вполне может быть правдой, с учетом того, что в 2018 году в рамках мирового соглашения с SEC Маск согласился заплатил штраф и ушел с должности совета директоров Tesla.
"Маск находил удовольствие в том, чтобы невинными твитами провоцировать публику на активные действия, лишь намекая на свое мнение и не публикуя дисклеймер. Но рынок все равно реагировал. Он привык. По данным проведенного Investing.com опроса, каждый пятый, кто продал биткоин во время майской коррекции, отреагировал именно на критические стрелы в адрес первой криптовалюты Илона Маска", - поясняет Чэнь Лиминь.
Как показывает недавний пример Litecoin, «грамотное» распространение фейковых новостей может озолотить их создателей. Курс LTC прошел через классический памп и дамп, взлетев в течение часа на 35% и потом обрушившись к изначальным отметкам. Инцидент стал хорошим уроком как для Litecoin Foundation, так и для СМИ, и для криптоинвесторов, которые потеряли на этом деньги. Но без повышения общего уровня финансовой грамотности, борьбы с фейками на уровне СМИ и посредством закона нельзя исключать повторения похожих историй.