Центральные банки утверждают, что Биткоин несправедлив. Тем самым они закладывают основу для высоких налоговых ставок на биткоин - от майнинга до налогов на прирост капитала - и даже прямого запрета.
Но большинство экономических данных - даже в публикуемых ими самими газетах - свидетельствуют о том, что истинной причиной наших страданий являются центральные банки, которые печатают деньги и проводят инфляционную политику и настройки.
ЕЦБ утверждает, что Биткоин несправедлив
В новой статье Европейского центрального банка (ЕЦБ) Юрген Шааф утверждает, что биткоин по своей сути несправедлив.
«В абсолютном выражении первые пользователи точно увеличивают свое реальное богатство и потребление за счет реального богатства и потребления тех, у кого нет биткоина или кто инвестирует в него только на более позднем этапе», - пишет Шааф.
Шааф, который является советником высшего руководства по рыночной инфраструктуре и платежам, утверждает, что богатство биткойнеров было украдено у тех, кто не использует биткоины:
«Новые портфели Lamborghini, Rolex, Villa и акций ранних биткоин-инвесторов финансируются за счет уменьшения потребления и благосостояния тех, у кого изначально не было биткоина».
Вместо того, чтобы возлагать ответственность за нерациональное использование активов и общую нищету на инфляционную политику центральных банков, Юрген Шааф предполагает, что биткоин приведет к экономическому отчаянию.
«Такое перераспределение богатства и покупательной способности вряд ли произойдет без пагубных последствий для общества», - пишет он.
По словам Шаафа, люди, не пользующиеся Биткоином, должны выступать против Биткоина и даже работать над принятием законодательства против него, которое направлено на предотвращение роста цен на биткоин, «или на то, чтобы биткоин вообще исчез».
Даже выступая за перераспределение средств от биткойнеров, Юрген Шааф утверждает, что именно биткойнеры осуществляют перераспределение.
В документе также говорится о неэластичности Биткоина - невозможности создания большего количества биткоинов - в виде графика, который иллюстрирует то, как мало биткоинов будет доступно для поздних пользователей.
Рисунок 1. Общее состояние в биткоинах, по данным Европейского центрального банка. Источник: ECB.
Биткоин-сообщество раскритиковало статью, а некоторые, например, Туур Демистер, расценили ее как объявление войны.
На X Юрген Шааф более подробно изложил свою теорию:
«Богатство и потребление первых владельцев биткоина растут, в то время как другие становятся беднее, независимо от того, владеют ли они когда-либо биткоином».
Количественное смягчение
В то время как Шааф обвиняет Биткоин в экономических неурядицах, существуют, доказательства того, что финансовая инженерия центрального банка наносит больший ущерб владельцам фиатных денег, чем Биткоин.
Например, политика количественного смягчения, которую часто называют «печатанием денег», могла бы привести к росту цен на акции, облигации и другие активы, находящиеся в руках богатых.
В докладе Комитета по экономическим вопросам Палаты лордов парламента Соединенного Королевства под названием «Quantitative easing: опасная зависимость?» комитет рассмотрел меры Quantitative easing (QE) в ответ на мировой финансовый кризис 2008 года.
«Эта политика также привела к искусственному завышению цен на активы, и это принесло непропорциональную выгоду тем, кто ими владеет, усугубив имущественное неравенство», - говорится в отчете.
Более того, в статье, опубликованной Массачусетским университетом, авторы исследовали влияние политики количественного смягчения Федеральной резервной системы на неравенство в доходах и богатстве.
«Влияние количественного смягчения на распределение доходов было, по крайней мере, умеренно регрессивным», - пишут авторы.
Рисунок 2. Основные моменты из темы Шаафа. Источник: Jürgen Schaaf.
Они приходят к выводу, что количественное смягчение привело к «умеренному росту неравенства, несмотря на некоторое положительное влияние» на занятость и рефинансирование ипотечных кредитов.
В конечном счете, истинные последствия количественного смягчения могут быть неизвестны даже мудрецам экономики в их башнях из слоновой кости.
«Последствия количественного смягчения плохо изучены, отчасти потому, что стандартные модели денежно-кредитной политики предсказывают, что оно не сработает», - пишут Винсент Стерк и Вэй Цуй из Университетского колледжа Лондона.
Инфляция
В статье, опубликованной издательством Ohio State University Press, освещается международный опрос, в котором приняли участие 31 869 респондентов в 38 странах:
«Люди, находящиеся в неблагоприятном положении по ряду показателей - бедные, необразованные, неквалифицированные работники («синие воротнички») - относительно чаще упоминают инфляцию в качестве главной проблемы, чем люди, находящиеся в более благоприятном положении».
Более того, исследование, проведенное Бюро переписи населения США в рамках программы «Пульс домохозяйств», показало, что инфляция сильнее всего бьет по домохозяйствам с низким доходом. Например, они тратят большую часть своего дохода на продукты питания, бензин и аренду жилья там, где инфляция выше средней. Домохозяйства с низким уровнем дохода не могут покупать более дешевые товары или более универсальные группы товаров, как домохозяйства со средним уровнем дохода, поскольку они, как правило, покупают более дешевые товары.
Юргену Шаафу не удается убедить нас в том, что биткоин станет причиной наших экономических страданий. Тем временем научные круги и даже центральные банки представили все необходимые доказательства, которые позволяют предположить, что, возможно, проблема в Шаафе и его коллегах.
Возможно, не-биткойнерам «следует осознать, что у них есть веские причины» выступать против центральных банков.
Об авторе
Кадан Штадельманн - разработчик блокчейна, эксперт по операционной безопасности и технический директор платформы Komodo. Его опыт варьируется от работы в сфере операционной безопасности в государственном секторе и запуска технологических стартапов до разработки приложений и криптографии. Кадан Штадельманн начал свой путь в области блокчейн-технологий в 2011 году и присоединился к команде Komodo в 2016 году.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не должна восприниматься как юридическая консультация или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и суждения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.