Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин выразил серьёзные опасения по поводу проектов цифровой идентификации, основанных на сборе биометрических данных, таких как сканирование сетчатки глаза. В частности, он критикует инициативу World (ранее Worldcoin), созданную генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом и Алексом Бланией, которая уже собрала биометрические данные более 13 миллионов пользователей для выдачи единого цифрового идентификатора — World ID
Главная угроза — потеря псевдонимности и приватности
Бутерин предупреждает, что проекты, предусматривающие систему «один человек — один ID», даже с использованием современных технологий доказательства с нулевым разглашением (ZK), могут уничтожить важнейшее качество интернета — псевдонимность. В настоящее время пользователи могут создавать несколько аккаунтов и никнеймов, что помогает им сохранять анонимность и защищать свою личность в цифровом пространстве. Однако с внедрением единого биометрического идентификатора люди будут вынуждены вести всю свою активность под одной публичной личностью, что существенно ограничит свободу действий и повысит риски слежки и контроля
Бутерин подчёркивает, что в условиях растущих угроз, например, со стороны беспилотных систем наблюдения, утрата возможности скрывать свою личность через псевдонимы создаёт серьёзные уязвимости для пользователей. Такая централизация идентичности может привести к принуждению раскрывать личные данные и объединять активность на разных платформах, что ставит под угрозу свободу выражения и право на приватность.
Технические достоинства и недостатки
Хотя World и подобные проекты используют передовые криптографические методы — доказательства с нулевым разглашением — для защиты биометрических данных, Бутерин указывает, что эти технологии не решают фундаментальную проблему: систему «один ID на человека». Кроме того, он выделяет риски, связанные с возможными утечками данных, централизованным контролем и уязвимостью устройств для сканирования биометрии, таких как «Orbs» в Worldcoin
Бутерин также отмечает, что подобные системы пока не обеспечивают должного уровня децентрализации и прозрачности, что оставляет пространство для злоупотреблений и создания «бэкдоров» для контроля над личными данными пользователей
Альтернатива — множественная и децентрализованная идентичность
Вместо единого цифрового идентификатора Бутерин предлагает концепцию множественной идентичности, при которой пользователи смогут управлять несколькими учётными записями и подтверждать свою личность разными способами — через социальные сети, государственные документы или репутационные системы. Такой подход позволит сохранить анонимность, повысить безопасность и снизить риски централизованного контроля
Он подчёркивает, что децентрализованные и разнообразные системы идентификации лучше защищают права пользователей, обеспечивают гибкость и уменьшают угрозы массового наблюдения и цензуры
Баланс между инновациями и защитой прав
Бутерин признаёт, что проекты цифровой идентификации с биометрией могут помочь в борьбе с ботами, спамом и искусственным интеллектом, а также улучшить безопасность онлайн-сервисов. Однако он предупреждает, что без продуманного подхода к приватности и децентрализации такие инициативы могут привести к потере свободы и приватности пользователей.
Соучредитель Ethereum призывает разработчиков и законодателей уделять приоритетное внимание защите конфиденциальности и автономии пользователей, а не только прозрачности и контролю. По его мнению, только так можно создать цифровую идентичность, которая будет одновременно безопасной, удобной и уважающей права человека.
Таким образом, позиция Виталика Бутерина — это важный сигнал для индустрии цифровых идентификаторов и криптопространства: инновации в области биометрии и цифровой идентификации должны идти рука об руку с уважением к приватности, свободе и множественности идентичностей, чтобы не лишить пользователей базовых прав в цифровом мире.