По словам руководителя одного из предприятий сектора, в связи с потерей более 2 миллиардов долларов в децентрализованном финансировании в этом году существуют огромные рыночные возможности для поставщиков крипто-страхования.
Хотя ончейн-страхование существует с 2017 года, страховкой фактически покрывается лишь 1% всех криптоинвестиций, а это означает, что отрасль остается «спящим гигантом», по словам руководителя одного из предприятий крипто-страхования.
Дэн Томсон, директор по маркетингу децентрализованного протокола покрытия InsurAce (INSUR), сказал, что существует огромное несоответствие между общей заблокированной стоимостью (TVL) в протоколах криптовалюты и децентрализованного финансирования (DeFi) и процентом этого TVL со страховым покрытием.
«Страхование DeFi — это спящий гигант. С менее чем 1% всей криптовалюты и менее 3% DeFi, огромные рыночные возможности еще предстоит реализовать», – сказал он.
Несмотря на то, что в аудит безопасности смарт-контрактов было вложено много средств, ончейн-страхование служит жизнеспособным решением для защиты цифровых активов — например, когда смарт-контракт подвергся эксплоиту или был скомпрометирован внешний интерфейс протокола Web3.
Крах Terra (LUNA) и, как следствие, депривация Terra USD представляют собой хрестоматийный пример того, как ончейн-страхование может защитить инвесторов, отмечает Томпсон, добавляя, что InsurAce «выплатила 11,7 млн долларов 155 пострадавшим жертвам ЕСН».
«Взломы в 2021 году только в DeFi привели к убыткам в размере 2,6 миллиарда долларов, что составляет 10 миллиардов долларов во всей криптоиндустрии, и мы уже преодолели это в 2022 году», — заявил Томсон, подчеркнув необходимость внутрисетевого страхования для цифровых ресурсов.
Обсуждая, могут ли традиционные страховые фирмы в конечном итоге предлагать продукты, ориентированные на криптоиндустрию, Томсон сказал, что, хотя это и вызвало интерес у традиционных фирм, они еще не перешли в этот сектор «из-за своих собственных правил и комплаенса», добавив:
«Я не верю, что более крупные традиционные страховые компании разработают свои собственные приложения для индустрии, но предпочтут предложить своего рода перестрахование как способ получить доступ к информации».
Томсон сказал, что ончейновые протоколы страхования также потерпели некоторые неудачи сами по себе, отметив, что пропускная способность затормозила их рост:
«Мощности ограничены андеррайтингом. Это традиционно делается с перестрахованием, но в DeFi это делается заинтересованными сторонами и, следовательно, ограничено TVL, что затрудняет для большинства протоколов создание достаточной ликвидности».
По его словам, эта проблема усугубляется тем фактом, что поставщики страховых услуг в сети изо всех сил пытаются предложить поставщикам капитала привлекательные доходы от инвестиций, что, в свою очередь, препятствует предоставлению ликвидности.
Томсон сказал, что его фирма в настоящее время пытается решить эту проблему эффективности капитала, используя перестрахование от традиционных страховых компаний в качестве средства «турбо-зарядки для роста на медвежьем рынке».
«Чтобы исправить это, мы будем одним из первых протоколов, способных восстановить доступ к традиционному перестрахованию, чтобы дополнить наше существующее покрытие из активов, размещенных в стекинге».
Некоторые криптовалютные биржи в настоящее время предоставляют страховые услуги, но очень немногие криптовалютные протоколы специализируются на ончейновом страховании.
Услуги по страхованию в сети варьируются от протокола к протоколу, но большинство из них требуют, чтобы пользователи указали адрес смарт-контракта, для которого они хотят получить покрытие, а также сумму, валюту и период времени, чтобы сгенерировать предложение.
Затем многие протоколы используют децентрализованную автономную организацию (DAO) и токен, который позволяет его держателям голосовать за обоснованность требований.
Среди других ведущих сетевых страховых протоколов — Nexus Mutual (NXM) и inSure DeFi (SURE).