BTC 70424.9$
ETH 2519.48$
Tether (USDT) 1$
Toncoin (TON) 4.85$
telegram vk Х
telegram vk Х
Russian English
"

В отношении Tornado Cash Министерство юстиции демонстрирует «очевидное пренебрежение к частной жизни»

Дата публикации:29.04.2024, 11:15
1249
1249
Поделись с друзьями!

«Аргументы Соединенных Штатов в пользу продолжения судебного разбирательства против криптомикшера Tornado Cash и разработчика Романа Шторма демонстрируют «пренебрежение к частной жизни» и включают в себя несколько «вопиющих заявлений», - говорит Аманда Туминелли, глава юридического отдела образовательного фонда DeFi.

26 апреля министерство юстиции выступило против ходатайства Романа Шторма о снятии обвинений в заговоре и отмывании денег, которые, по словам Аманды Туминелли, в публикациях от 27 апреля X были «наполнены техническими неточностями, очевидным пренебрежением к частной жизни и новым технологиям, а также неправильным применением закона».

Туминелли обратила внимание на раздел X One, в котором Министерство юстиции заявило, что Шторм утверждал, что существовала «абсолютная защита от неправомерных действий с помощью компьютерного программного обеспечения» и что криптовалюта «по своей сути находится вне досягаемости правоохранительных органов».

«Это просто не то, что утверждал Шторм в своем ходатайстве», - говорит Туминелли. 

Туминелли также обвинила прокуроров в том, что они не понимают, «как работают неизменяемые протоколы смарт-контрактов», ведь в иске утверждается, что Шторм и соучредитель Роман Семенов «могли что-то сделать с предполагаемой незаконной деятельностью в Tornado Cash», но они предпочли не делать этого.

Рисунок 1. Источник: Аманда Туминелли.

Министерство юстиции также «полностью игнорирует» аргументы в записке сторонников Образовательного фонда DeFi, поддержавших снятие обвинений с Романа Шторма, которые Аманд Туминелли воспринял «как комплимент».

В записке правозащитная группа утверждала, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), который наделяет президента полномочиями по предотвращению «необычных и экстраординарных» угроз, «никогда не использовался и не должен использоваться для наказания разработчика программного обеспечения, который никогда напрямую не взаимодействовал с организацией, подпадающей под санкции, и не призывал ее к действиям».

«Важное судебное дело по криптовалютам»

Между тем, наблюдатели говорят, что один конкретный раздел 111-страничного ответа прокуратуры может иметь огромные последствия для свободы криптовалют и Интернета.

Министерство юстиции утверждало, что определение перевода денег в соответствии с законодательством США «не требует от отправителя денег контроля над переводимыми средствами» и распространяется на «перевод средств от имени общественности любыми способами».

Псевдоанонимный отраслевой комментатор L0la L33tz заявил в сообщении от 27 апреля X, что широкие аргументы Министерства юстиции «могут создать опасные прецеденты для свободы Интернета».

«Любой провайдер, который транслирует финансовые транзакции, включая интернет-провайдеров, может подвергнуться риску принудительного прохождения процедуры KYC, - заявили они. - Бабушка отправила 50 долларов по почте? Очевидно, что почтальон занимается денежными услугами».

Рисунок 2. Источник: Джейсон Готлиб.

Другой финансовый обозреватель, Джон Пол Конинг (John Paul Koning), написал на X, что дело против Шторма «в конечном итоге может стать основополагающим судебным делом по криптовалютам и на самом деле касается того, кто, если вообще кто-либо, и в какой степени несет ответственность за смарт-контракты и интерфейсы, через которые осуществляется доступ к смарт-контрактам».

Специализирующийся на криптовалюте юрист Габриэль Шапиро написал на X, что он еще не обеспокоен тем, что аргументы Министерства юстиции превращают операторов децентрализованных приложений в отправителей денег.

Он полагал, что дело дойдет до ретрансляторов и токена Tornado Cash (TORN), который принадлежит криптомикшеру.

«Ретрансляторы обеспечивали передачу данных Ethereum для пользователей, включая оплату газа. TORN обеспечивал экономический интерес к ретрансляционному предприятию», - пояснил Шапиро.

Рисунок 3. Источник: Габриэль Шапиро.

«Для сравнения, в большинстве dApps пользователь совершает транзакции на Ethereum, например, оплачивая свой собственный газ или используя узел, принадлежащий оператору кошелька, а не оператору веб-приложения DeFi, - утверждает Шапиро. - Ретрансляторы буквально платили за газ для пользователей. Действительно ли это является переводом денег по закону? Мы выясним, но, как минимум, это близко к истине».

В настоящее время суд над Штормом запланирован на сентябрь. Семенов по-прежнему остается на свободе.

Подписывайся на наш Telegram канал. Не трать время на мониторинг новостей. Только срочные и важные новости

https://t.me/block_chain24