Верите в Бога? Возможно, вы тоже верите в искусственный интеллект

Коррелирует ли активная вера в высшую силу с готовностью принять то, что говорит чат-бот с искусственным интеллектом? Новое исследование, проведенное университетами Назарбаева и Дьюка, предполагает именно это, отмечая, что люди, которые регулярно “думают” о Боге, кажутся более открытыми для того, чтобы услышать, что говорит искусственный интеллект.

Исследователи изучали психологические факторы, которые влияют на отношение людей к рекомендациям, основанным на ИИ. В частности, исследователи изучили роль “Божьей” значимости в принятии решений и то, делает ли размышление о Боге людей более или менее склонными доверять системам искусственного интеллекта, а не экспертам-людям."

В исследовании участников просили написать о Боге и своей повседневной деятельности. Затем участники должны были выбрать один из двух вариантов: один, предложенный человеком, и один, предложенный искусственным интеллектом. Эксперименты варьировались от относительно безопасных решений, таких как, что есть, до более судьбоносных решений, таких как инвестиции и романтические партнеры.

Было созвано несколько исследовательских групп с различными демографическими данными. Исследователи сказали, что исследование 1 началось с 405 участников из США, но закончилось с 321 участником после удаления тех, кто не прошел проверку внимания или имел дублирующиеся IP-адреса. В исследовании 2d участвовал 191 участник из Турции. В исследовании 6 приняли участие 53 563 участника из более чем 21 страны.

Результаты показывают, что люди были более восприимчивы к советам ИИ из-за чувства смирения и признания человеческих недостатков.

“Искусственный интеллект — когда-то просто сюжет научной фантастики — теперь является частью повседневной жизни. ИИ обычно используется для выработки рекомендаций, от фильмов, которые мы смотрим, до медицинских процедур, которые мы переносим”, - говорится в исследовании. “Поскольку рекомендации ИИ становятся все более распространенными, а мир сталкивается с их преимуществами и издержками, важно понимать факторы, которые определяют, принимают или отвергают люди рекомендации, основанные на ИИ”.

В одном эксперименте исследователи более недели включали религиозную музыку в приемной стоматологического кабинета и просили участников выбирать между добавками омега-3 / рыбий жир.

“В предварительно зарегистрированном исследовании 2d, проведенном в стоматологической клинике в Турции, мы манипулировали представлением о Боге с помощью музыки, звучащей в зале ожидания”, - сказали исследователи. “В течение 8 [дней] сбора данных мы попеременно исполняли либо религиозную, либо нерелигиозную инструментальную традиционную турецкую песню в зале ожидания”.

Исследователи сказали, что эксперимент показал, что участники, которые слушали религиозную музыку, с большей вероятностью выбрали рыбий жир, предложенный искусственным интеллектом, чем те, кто этого не сделал.

“Искусственный интеллект в настоящее время является повсеместной частью повседневной жизни для большей части мира — возможно, даже сродни всепроникающему Богу”, - сказали исследователи. “Учитывая уменьшенную роль людей по отношению к Богу и в рамках операций ИИ, может ли существовать взаимосвязь между тем, как мысли о Боге влияют на реакцию людей на ИИ?” - спросили исследователи.

Исследование также надеялось понять, как и почему размышления о Боге могут повлиять на готовность людей рассматривать предложения, основанные на ИИ.

Хотя в исследовании не говорилось, как долго длился эксперимент, исследователи сказали, что они сосредоточились на религии, потому что это один из факторов, распространенных почти в каждом обществе. Эксперты предостерегают от зависимости от искусственного интеллекта и его воздействия на человеческий мозг, особенно в отношении детей, которые легко устанавливают связи с неодушевленными предметами.

“Многие из наиболее важных решений в жизни — решение о том, какую медицинскую процедуру пройти, какого романтического партнера выбрать, какими финансовыми или юридическими путями руководствоваться и т.д. — Теперь в значительной степени могут быть делегированы искусственному интеллекту”, - сказали исследователи. “Наделенный алгоритмами, которые очень часто превосходят людей по своей эффективности и точности, ИИ обладает потенциалом значительного влияния на благосостояние людей и мировую экономику”.

“Мы предсказываем, что мысли о Боге ослабят степень, в которой потребители отдают предпочтение людям перед алгоритмами, движимые чувством собственного ничтожества и признанием человеческих ограничений”, - продолжилось исследование, добавив, что в исследовании использовались различные методы повышения “значимости Бога, чтобы установить причинно-следственную связь между важностью Бога и неприятием алгоритмов”.

Парадоксально, но, хотя в исследовании говорилось, что люди, которые часто думали о Боге, с большей вероятностью принимали предложения, сгенерированные искусственным интеллектом, оно также указывало на то, что люди, как правило, негативно относятся к алгоритмам.

“Люди особенно склонны предполагать, что люди более способны, чем алгоритмы, когда речь идет о вынесении суждений в контекстах, которые носят субъективный или гедонистический характер, или тех, которые требуют сопереживания и учета индивидуальной уникальности”, - говорится в исследовании.