Юристы FTX, совместные временные ликвидаторы FTX США и Багамских островов, а также комитет кредиторов выступили против назначения независимого эксперта.
Расследование краха FTX экспертом может стоить фирме более 100 миллионов долларов без каких-либо выгод для кредиторов или акционеров, утверждают юристы, представляющие обанкротившуюся криптовалютную биржу.
Аргументы были частью возражения от 25 января против ходатайства Доверенного лица Соединенных Штатов в декабре, в котором содержится призыв к судье назначить независимого эксперта для обеспечения прозрачности любых расследований и обнародования их результатов.
«Это будет увлекательно.
- 4 сенатора направили письмо с просьбой о проведении независимой экспертизы. Будут ли они делать больше?
- Несколько государств подали иск против FTX. Окажут ли они поддержку независимому эксперту?
- SEC попросила независимого эксперта в Enron. Здесь что-нибудь скажут?»
— спрашивает в твиттере MetaLawMan 26 января 2023 г.
Юристы FTX утверждают, что кредиторы ничего не выиграют от экспертизы, которая будет дублировать расследования, проведенные генеральным директором FTX Джоном Дж. Рэем III, комитетом кредиторов, правоохранительными органами и Конгрессом, добавив:
«Можно ожидать, что назначение ревизора с мандатом, который будет определен, обойдется кредиторам в десятки миллионов долларов. В самом деле, если руководствоваться историей, стоимость может составить около 100 миллионов долларов или даже превысить их».
Комитет кредиторов, также известный как Официальный комитет необеспеченных кредиторов, 25 января представил собственное возражение против назначения независимого ревизора, также сославшись на непомерно высокие затраты и расследования различных сторон, которые уже ведутся.
В первоначальном ходатайстве Доверительный управляющий США отметил, что если суд будет обеспокоен дублированием работы, он может разрешить эксперту доступ к существующей работе, добавив:
«Эксперт также может обеспечить более быстрое и экономичное разрешение этих дел, позволив г-ну Рэю сосредоточиться на своей основной обязанности по стабилизации бизнеса в пользу Должников, позволяя эксперту проводить расследование».
Совместные временные ликвидаторы на Багамах и FTX US также выступили против назначения 25 января, указав на раздел кодекса о банкротстве, который позволяет судье назначать ревизора «в надлежащем порядке», и утверждая, что ненужные расходы и задержки, которые будут сопровождать назначение независимого эксперта делают его «неуместным».
Назначение независимого эксперта было ключевой темой на протяжении всего судебного разбирательства по делу о банкротстве FTX.
9 декабря группа из четырех сенаторов США, в которую входила Элизабет Уоррен, написала открытое письмо судье Джону Дорси из суда США по делам о банкротстве округа Делавэр, утверждая, что у советника FTX Sullivan & Cromwell возник конфликт интересов по этому делу и подвергая сомнению способность фирмы предоставлять результаты, которые внушают доверие.
Тем не менее, 20 января судья постановил, что не было потенциальных конфликтов интересов, достаточных для того, чтобы помешать юридической фирме продолжать выступать в качестве советника FTX.
Судья решит, согласиться ли с назначением независимого эксперта, на судебном заседании 6 февраля.
Независимые эксперты часто назначаются судами по делам о банкротстве для расследования деталей сложных дел, переданных им на рассмотрение, и были назначены в других громких делах о банкротстве, таких как Lehman Brothers во время кризиса субстандартного ипотечного кредитования и криптовалютной биржи Celsius.