" Инвесторы должны заботиться о конфиденциальности личности, хотя бы потому, что это становится тенденцией, которая уже оказывает влияние на рынок.
Безусловно, некоторые из самых успешных, прибыльных и влиятельных компаний в мире процветали благодаря явному отсутствию конфиденциальности. Это такие компании, как Google (теперь Alphabet) и Facebook (теперь Meta Platforms), которые используют огромное количество потребительских данных, доступных им, для получения рекламы, чтобы подтолкнуть вас к покупке чего-то, что вам не нужно, но действительно, очень хочется. Это стало возможным благодаря тому, что потребители отказались от своей конфиденциальности для предоставления этих данных.
Некоторое время мало потребителей, казалось, возражали, и рынок вознаграждал эти компании. Facebook дебютировал на Nasdaq с рыночной капитализацией в 60 миллиардов долларов в 2012 году, а затем поднял эту цифру до более чем 1 триллиона долларов к августу прошлого года. У Google была аналогичная траектория, начиная с рыночной капитализации в 23 миллиарда долларов в 2004 году и достигнув пика всего лишь застенчивости в 2 триллиона долларов в конце прошлого года. Они оба сделали это, монетизировав данные потребителей.
The Economist в 2017 году сказал, что данные являются самым ценным ресурсом в мире, а не нефть, возвращаясь к объединяющемуся мнению специалистов по анализу данных о том, что "данные - это новая нефть". Теперь, однако, потребители начинают думать, что их информация выкачивается из них. В результате эти данные становится все труднее собирать и использовать. Парадигма смещается в сторону большей конфиденциальности.
Дэвид З. Моррис написал отличную статью об этом сдвиге для Недели конфиденциальности CoinDesk в прошлом месяце. В нем он дал такие цитаты, как:
"Ваш телефон вас не слушает", - говорит Цукуяма. "Но что страшно, так это то, что компаниям не нужно слушать. Они могут сделать вывод из вашей истории поиска. Им не нужно тебя слушать - они все равно знают".
Войдите в Apple, которая в прошлом году сделала толчок, чтобы рекламировать улучшенную конфиденциальность для своих пользователей. Короче говоря, Apple затруднило приложениям отслеживание данных, потому что пользователи могут отказаться. Это было до тех пор, пока Марк Цукерберг, основатель и генеральный директор Facebook/Meta, не сказал это на последнем конференц-звонке компании по доходам:
«С изменениями Apple в iOS и новым регулированием в Европе наблюдается четкая тенденция, когда доступно меньше данных для доставки персонализированной рекламы. Поэтому мы восстанавливаем большую часть нашей рекламной инфраструктуры, чтобы мы могли продолжать расти и поставлять высококачественную персонализированную рекламу».
Это было 2 февраля. Акции Meta упали на 26% на следующий день. толчок Apple к конфиденциальности был настолько хорошо принят ее пользователями, что одна из самых ценных компаний в мире потеряла миллиарды долларов рыночной стоимости.
Apple знает, что ее пользователи хотят конфиденциальности. В отличие от покойного основателя Apple Стива Джобса, Тим Кук, нынешний генеральный директор, является выпускником бизнес-школы, который понимает ценность маркетинговых исследований (Работа не полагалась на маркетинговые исследования, потому что считал, что клиенты не знают, чего они хотят, пока Apple не сказала им). Как выделяют комментарии Цукерберга, маятник конфиденциальности колеблется от «мы поделимся всем» к «эй, мы хотим вернуть нашу конфиденциальность».
Так какое отношение это имеет к криптовалюте?
Конфиденциальность - это то, чем сейчас одержимы люди. И они ошеломлены отсутствием простой в использовании конфиденциальности в криптовалюте, включая биткойн, хотя конфиденциальность является одним из основных принципов биткойна как одноранговых цифровых денег.
Будь то Канада, или предполагаемые отмывания денег Bitfinex (даже если они пытались скрыть свои следы), или даже потенциальный досинг хакера Ethereum DAO (хотя он использовал биткойн-микшер, чтобы запутать свой след), криптовалюта просто не очень хороша для конфиденциальности, особенно когда дело доходит до конвертации криптовалюты в наличные деньги для использования в «реальном мире».
С точки зрения инвестора, есть содержательный разговор о технологиях, обеспечивающих конфиденциальность, потому что везде, где есть достаточный спрос, есть деньги, которые можно заработать. Мы видели, как этот интерес материализовался, при этом объемы акций в компаниях по обеспечению конфиденциальности и кибербезопасности достигли почти 10 миллиардов долларов в 2019 году. С этим новым интересом к конфиденциальности мы можем ожидать большего.
Означает ли это, что необходимо инвестировать в инфраструктуру Bitcoin, чтобы обеспечить «круглую экономику биткоинов» (что обеспечит большую конфиденциальность, поскольку вне рамп, возможно, находятся там, где конфиденциальность скомпрометирована больше всего), или в разработку криптомонет конфиденциальности, таких как Zcash или Monero, или во что-то еще зависит от инвестора. Выбор зависит от вас.
