Software Freedom Law Center: «США нужны «электронные токены» с функциональностью наличных»
Юридический директор Software Freedom Law Center выдвинула идею токенов, которые не были бы ни CBDC, ни криптовалютами, но с функциями конфиденциальности, подобными наличным деньгам, которые могут понадобиться многим пользователям.
Миши Чоудхари, юридический директор Юридического центра свободы программного обеспечения, поддержала усилия некоторых законодателей США по разработке электронной версии доллара США.
В письменном докладе на слушаниях в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей по цифровым кошелькам в четверг Чоудхари сказала, что Соединенным Штатам нужна «валюта или электронный токен, который по функциональности эквивалентен наличным деньгам, предлагает все свои преимущества, включая анонимность, конфиденциальность, автономию, отсутствие комиссии за транзакцию и устраняет все недостатки наличных». В ее описании предлагался токен со многими преимуществами цифровой валюты центрального банка и криптовалют, но без возможности отслеживания — аналогично электронным наличным, предложенным представителем Стивеном Линчем в мартовском законопроекте.
«Уникальный элемент идеи ECASH — это аппаратные кошельки, содержащие эквивалент монет, созданных и управляемых Казначейством США, что является таким же близким способом универсального доступа, как и наличные деньги, — сказала Чоудхари. Эта идея предполагает, что каждый имеет право владеть, хранить и расплачиваться деньгами без какого-либо участия банковской системы. Идея состоит в том, чтобы иметь электронные токены, которые по функциональности эквивалентны наличным деньгам и не могут быть отслежены», - заявила Миши Чоудхари, выступая перед комитетом Палаты представителей по финансовым услугам 28 апреля.
Чоудхари добавила, что целью этих предлагаемых электронных денег будет сохранение конфиденциальности и расширение доступа к финансовым услугам, а также предоставление открытого доступа к программному обеспечению, лежащему в основе технологии прозрачности. Рауль Каррильо, заместитель директора проекта «Право и политическая экономия» и один из свидетелей на слушаниях, сказал, что, в отличие от криптовалюты, электронные деньги не будут использоваться для онлайн-платежей и потенциально могут быть потеряны вместе с оборудованием.
Предлагаемая электронная наличность не будет построена на блокчейне и не потребует для работы Интернета, но представитель Иллинойса Билл Фостер указал на отсутствие информации о праве собственности как на потенциальную проблему, связанную с незаконными транзакциями, т.е. Требованиями «Знай своего клиента» или KYC. Чоудхари ответила, что отсутствие ясности в регулировании может помешать Соединенным Штатам стать лидером в области цифровых транзакций, поскольку другие юрисдикции пытались решить проблемы в этом секторе.
«Европейский союз принял совершенно другой подход к криптовалютным транзакциям, чтобы на данный момент включить информацию о вовлеченных сторонах и описать анонимные криптовалютные транзакции, — сказала Чоудхари на слушании. Это, очевидно, вызвало опасения по поводу того, сколько инноваций выйдет из [] Европейского Союза, если на это наложатся те же вопросы KYC. Крупные криптокомпании, по крайней мере, представили инициативы, которые улучшают отраслевые методы KYC и борьбы с отмыванием денег».
Многие законодатели США выступили в поддержку Федеральной резервной системы, выпустившей цифровую валюту центрального банка, или поддержали принятие криптовалюты на уровне штатов. В январе ФРС выпустила дискуссионный документ о преимуществах и рисках цифрового доллара, а в ноябре 2021 года Рабочая группа президента по финансовым рынкам призвала законодателей рассмотреть законопроект о стейблкоинах для устранения потенциальных рисков.