Merit Circle DAO хочет «сбросить балласт», вернув деньги инвестору

Yield Guild Games инвестировала в конкурента Merit Circle в прошлом году, но предложение DAO направлено на то, чтобы удалить его и возместить начальные инвестиции в размере 175 000 долларов. Участники возмущены «отсутствием ценности» YGG для DAO. Инцидент проливает свет на тонкости инвестирования в DAO.

Два громких имени на игровой сцене «играй, чтобы заработать» изо всех сил пытаются прийти к компромиссу после того, как на прошлой неделе член децентрализованной автономной организации Merit Circle (DAO) предложил вытеснить Yield Guild Games (YGG) из числа инвесторов.

Предложение поступило после тусклого ответа на просьбу инвесторов изложить намерения гильдии «в прошлом и будущем» в отношении DAO.

Merit Circle (MC) и YGG, которые, возможно, являются конкурентами в области GameFi, являются DAO, ориентированными на игры для заработка, которые предоставляют игрокам возможности для получения стипендий, а также инвестируют в онлайн-игры, где можно заработать.

Ссора намекает на растущее число потенциально сложных вопросов, которые инвесторы должны учитывать при вступлении в DAO, поскольку участники стремятся найти сторонников, которые могут доказать свою ценность, а не просто вкладывать деньги.

В этом месяце начинается 36-месячный период наделения посевными токенами, предоставленными инвесторам-ангелам и венчурным фондам в Merit Circle DAO (MC), что составляет 14,06% от общего количества токенов.

Филиппинская YGG и ее соучредитель Габби Дайзон инвестировали в MC в общей сложности 175 000 долларов США в конце сентября 2021 года, что менеджер портфельных операций Кадзуо назвал «обязательством с высоким риском на ранней стадии». Это дало им всего чуть менее 5,5 миллионов токенов MC по цене 0,032 доллара США каждый.

Предложение направлено на возврат этих токенов и возмещение YGG первоначальных инвестиций.

DAOспор

Рассказывая о своем вкладе в DAO (сообщение, вызвавшее эту дискуссию), YGG сообщила, что представила MC другим ранним инвесторам, соинвестировала в такие проекты, как Big Time, Cyball и Fancy Birds, а также предложила одолжить свои собственные активы, если это необходимо, и организовать продвижение в СМИ.

Однако эти утверждения подверглись критике со стороны члена DAO под псевдонимом HoneyBarrel. В отличие от других инвесторов, которые смогли указать на конкретные примеры связей, которые они установили, YGG не упомянула, каких новых инвесторов она привлекла.

HoneyBarrel заявил, что охват YGG состоял всего из двух статей в Coindesk и Yahoo Finance, одного упоминания на его сервере Discord и пяти твитов, четыре из которых были опубликованы в один и тот же день с учетных записей YGG и Dizon в социальных сетях. И, несмотря на предложения одолжить активы, этого так и не произошло.

Предложение об исключении YGG, похоже, пользуется поддержкой. Члены DAO весьма разочарованы вкладом YGG. Но даже некоторые из тех, кто согласен с мнением, стоящим за этим предложением, призывают к осторожности на том основании, что вытеснение YGG может иметь серьезные последствия для репутации DAO, а также для отношения венчурного капитала к инвестированию в DAO в будущем.

«Создание подобного прецедента для других DAO может навредить MC с ее собственными инвестициями в будущем, — сказал BambinoValue в ответ на это предложение. Это опасный прецедент, точка».

Результат

В сообщении на форуме управления Merit Circle основная команда MC заявила, что поддерживает связь с YGG и обсуждает варианты внутри компании, но окончательное решение о ее судьбе будет зависеть от голосования в DAO — это мера, которую, по их словам, команда не спешит принимать, но предложение перейдет к этапу голосования «в ближайшее время».

Это дело может стать проверкой власти DAO и того, есть ли пределы их способности принимать важные решения. На данном этапе условия соглашения YGG с MC — и будет ли у него правовая основа — неясны.

Иоана Сурпатяну, советник Swash, Poolz Finance и Cryptowalkers, а также член исполнительного совета Ассоциации управляющих мультичейновыми активами, заявила, однако, что удаление YGG из числа инвесторов может не нанести такого ущерба ее репутации, как опасаются некоторые члены DAO.

«Я думаю, что это касается только YGG, потому что были упомянуты другие посевные инвесторы, и их вклад был сочтен лучшим, — сказала она. Думаю, проверкой будет голосование. Тем временем все идет своим чередом, и идет поиск компромисса, но мы не знаем наверняка, чего хочет сообщество, пока не состоится голосование».