Moonbirds могут стать общественным достоянием

Популярная коллекция невзаимозаменяемых токенов (NFT) Moonbirds резко изменила свою модель авторского права. Некоторые из владельцев недовольны этим, и юрист по авторским правам говорит, что они правы.

Соучредитель Moonbirds Кевин Роуз объяснил в твиттере, что Moonbirds и его дочерний проект Oddities примут код авторского права Creative Commons CC0. Это означает, что искусство теперь находится в общественном достоянии и может свободно распространяться, дополняться и коммерциализироваться без согласия владельца.

«В этом новом будущем истинное право собственности определяется тем, что записано в сети, как это должно быть, а не записью, хранящейся у правительства или корпорации», — написал Роуз.

Условия предоставления услуг проекта будут обновлены, чтобы отразить это изменение, и DAO, управляющие Moonbirds и Oddities, будут сформированы для предотвращения мошенничества, разжигания ненависти и насилия, связанных с этими проектами.

Но некоторые обратились в социальные сети, чтобы выразить протест, аргументируя это тем, что они купили NFT, полагая, что у них есть исключительные права на их содержимое — и теперь они чувствуют, что у них отобрали эти права без предварительного уведомления.

«Было бы неплохо внедрить механизм голосования для держателей», — написал пользователь Твиттера по имени Катсимард.

«Я не согласен с решением перейти на CC0 через несколько месяцев после запуска, лишая владельцев их прав», — написал глава Twitter по маркетингу потребительских товаров Джастин Тейлор, добавив, что у него нет Moonbird. — Я считаю, что авторы и художники должны принимать решение заранее, поскольку потребители покупали с определенными ожиданиями».

Moonbirds имеет законное право отказаться от авторских прав на проект через лицензию Creative Commons, по словам Сохаиба Мохаммада, юриста по интеллектуальной собственности, ориентированного на NFT (который использует delawyer.eth в Интернете). Однако Мохаммад сказал, что решение не уведомлять владельцев перед отказом от авторских прав подчеркивает отсутствие защиты для покупателей NFT.

«Вопрос защиты прав потребителей для меня заключается в том, что основные решения, влияющие на стоимость NFT, принимаются после чеканки и после значительных продаж на вторичном рынке. Если бы CC0 был объявлен до выпуска - проблемы бы не было».

Moonbirds стоят относительно дорого. Предполагаемая минимальная цена покупки предмета коллекции на момент написания статьи составляла 16,5 ETH (около $30 000). По словам Мохаммеда, владельцы могли инвестировать в свои Moonbird и планировать создание коммерческого бренда вокруг своего актива. А теперь им сказали, что любой может коммерциализировать их Moonbird.

По данным CoinGecko, минимальная цена коллекции теперь упала на 3 ETH после объявления CC0.

Один владелец Moonbirds заявил, что потерял финансовые перспективы из-за изменения авторских прав.

«Вскоре после анонса Moonbirds CC0 я фактически потерял шестизначную лицензионную сделку, над которой работал какое-то время, — сказал пользователь твиттера под ником Lakoz.eth. — Я понимаю это решение, но подход команды мог быть намного лучше».

Мутные основы авторского права характерны для нескольких громких проектов NFT, включая CyptoPunks. На данный момент владельцы Bored Ape и CryptoPunk обычно считают, что обладают исключительными правами на свои активы. Другие проекты, такие как Nouns, ясно дают понять, что позволяют любому использовать искусство в личных или коммерческих целях. Moonbirds — первый проект «голубых фишек», принявший этот стандарт.

По словам Мохаммеда, недовольные владельцы Moonbird могут попытаться подать в суд на проект из-за резкого изменения авторских прав. Однако их аргумент «был бы намного сильнее, если бы команда Moonbirds пообещала некоторый аспект эксклюзивности, сопровождающий коммерческие права на NFT владельца, — сказал он. — Но, насколько я понимаю, их нет».