" Блокчейн — представляет собой распределенный, децентрализованный цифровой реестр транзакций. Этот реестр широко дублируется и распространяется по сети компьютеров в указанном блокчейне. Технически блокчейны могут служить децентрализованным способом хранения информации. Из-за распределенного характера блокчейна является системой, которую практически невозможно обмануть, взломать или изменить.
Биткойн, как всем известно, был самой первой криптовалютой, основанной на блокчейне. Он быстро завоевал популярность в криптосообществе, поскольку позволял публично обмениваться данными между пользователями, позволяя участникам сети независимо проверять и подтверждать транзакции.
Каждый блок в блокчейне состоит из транзакций. Каждый раз, когда происходит новая транзакция, запись о ней добавляется в бухгалтерскую книгу каждого участника. Следовательно, этот тип децентрализованной базы данных называется технологией распределенного реестра или DLT. Блокчейн — это тип DLT, и транзакции записываются с помощью хэша (криптографической подписи).
Простыми словами, DLT включают в себя множество технологий и сред, которые позволяют реализовать распределенный дизайн. В этой статье мы более подробно обсудим разрешенный блокчейн и блокчейн без разрешения.
Что такое разрешенный блокчейн?
Разрешенные блокчейны — это блокчейны, которые закрыты или имеют уровень контроля доступа. Этот дополнительный уровень безопасности позволяет участникам выполнять только те действия, которые им разрешено выполнять.
В разрешенном блокчейне пользователю потребуется разрешение от владельца сети, чтобы стать частью указанной сети. Технически пользователь может получать доступ, читать и записывать информацию в блокчейне только в том случае, если ему предоставлен доступ к ней. Блокчейн с частным доступом определяет роли, которые определяют, как каждый участник может внести свой вклад в блокчейн и к чему он может получить доступ.
Разрешенный блокчейн также поддерживает настройку. Следовательно, проверка личности также может быть выполнена для того, чтобы люди могли войти в разрешенную сеть, вместо того, чтобы владелец сети утверждал каждого пользователя. В идеале пользователи по-прежнему смогут выполнять только определенные действия в сети на основе назначенных разрешений блокчейна.
Также иногда называемые «частными блокчейнами» или «песочницами с разрешениями», разрешенные блокчейны считаются частично децентрализованными. Это связано с тем, что, в отличие от Биткойна, сеть распределена между известными участниками.
Хорошим примером разрешенного блокчейна является Ripple, крупная криптовалюта, которая поддерживает роли на основе разрешений для участников сети. Многие компании предпочитают разрешенные сети блокчейнов, потому что они позволяют сетевым администраторам настраивать параметры и устанавливать ограничения по мере необходимости.
Как консенсус блокчейна работает на разрешенном блокчейне?
Разрешенный блокчейн не использует аналогичные модели консенсуса, как закрытые блокчейны. Как правило, организации, использующие разрешенные блокчейны, используют такие модели, как практическая византийская отказоустойчивость (PBFT), федеративный и циклический консенсусы.
• Консенсус PBFT: PBFT — алгоритм консенсуса, основанный на голосовании. В этой модели безопасность сети гарантируется до тех пор, пока требуемый минимальный процент узлов ведет себя честно и работает должным образом.
• Федеративный консенсус: в федеративном консенсусе существует набор подписантов, которым доверяет каждый узел в блокчейне. Эти подписчики помогают узлам достичь стадии консенсуса, используя единый генератор блоков, который получает транзакции, удерживает их и соответствующим образом фильтрует.
• Циклический консенсус: при циклическом консенсусе узлы выбираются псевдослучайно для создания блоков. Каждый узел должен ждать несколько циклов, прежде чем его можно будет снова выбрать для добавления нового блока.
Характеристики разрешенного блокчейна
Некоторые из определяющих характеристик разрешенного блокчейна тесно связаны с безопасностью. Поскольку существует уровень контроля доступа, разрешенные блокчейны рассматриваются как более безопасные альтернативы общедоступным системам блокчейнов, таким как Биткойн.
Таким образом, его предпочитают люди, которым необходимо определить роли, проверить личность и обеспечить безопасный доступ в сети. Разрешенные блокчейны также не являются анонимными и обычно разрабатываются частными лицами, такими как предприятия и частные организации.
Решения авторизуются закрытой группой
В отличие от закрытых блокчейнов разрешенные блокчейны не основаны на консенсусе. Вместо этого решения принимаются владельцами сети через центральный заранее определенный уровень.
Децентрализация не исправлена
В отличие от Биткойна, который представляет собой полностью децентрализованный блокчейн, разрешенные блокчейны могут быть полностью или частично децентрализованными. Участники обычно выбирают уровень децентрализации сети, а также алгоритмы достижения консенсуса.
Прозрачность не требуется
В отличие от закрытых блокчейнов, разрешенные блокчейны не обязательно должны быть прозрачными. Прозрачность необязательна, так как большинство разрешенных сетей блокчейнов специально предназначены для того, чтобы не быть прозрачными в целях безопасности. Уровни прозрачности обычно зависят от целей организации, управляющей сетью блокчейнов.
Преимущества и недостатки разрешенного блокчейна
Эксклюзивность предоставляет закрытым блокчейнам преимущества перед разрешенными, но есть и несколько недостатков. Для сравнения:
Преимущества разрешенного блокчейна
В верхней части списка преимуществ разрешенных блокчейнов стоит высокий уровень конфиденциальности и безопасности. Без проверки или предоставления разрешения посторонний человек не может получить доступ или изменить информацию о транзакции.
Еще одним преимуществом является гибкость, когда речь идет о децентрализации. Он может быть инкрементным или полностью централизованным, предоставляя компаниям больше свободы для участия, не беспокоясь о рисках, связанных с высокоцентрализованной сетью.
Они также обладают широкими возможностями настройки и могут поддерживать конфигурации и интеграции в зависимости от потребностей организации. Наконец, они масштабируемы и высокопроизводительны из-за ограниченного количества узлов, необходимых для управления проверками транзакций.
Недостатки разрешенного блокчейна
Несмотря на преимущества, которые мы изложили выше, все еще существуют некоторые риски и недостатки, связанные с этим типом блокчейна.
В основном это связано с отсутствием прозрачности внутри сети и риском коррупции. Именно потому, что он ограничен только некоторыми людьми и контролируется частной группой, существует высокий риск сговора и нарушения консенсуса. Таким образом, операторы сети могут легко изменить правила консенсуса.
Достаточно сказать, что несмотря на хорошую безопасность разрешенного блокчейна, он также зависит от целостности его участников. Если человек или группа, контролирующие сеть, решат изменить данные в своих интересах, у них есть все возможности для этого. В связи с этим отсутствие прозрачности сети становится серьезным недостатком.
Они также подлежат регулированию и цензуре, особенно для предприятий, которые должны работать в соответствии с определенными правилами и положениями. Таким образом, нет свободы доступа к функциям общедоступных блокчейнов, которые не подлежат цензуре.
Что такое несанкционированный блокчейн?
На противоположной стороне спектра находится другой тип парадигмы DLT, который представляет собой блокчейн без разрешения. Большинство основных криптовалют (таких как Биткойн) работают в неограниченных сетях блокчейнов.
Верный своему названию, он позволяет любому принять участие в сети и получить доступ к информации. Короче говоря, он децентрализован и открыт для публики. Это называется «без разрешения», потому что здесь нет привратников и цензуры. Любой, кто хочет получить доступ к блокчейну, не должен выполнять требования «Знай своего клиента» (KYC) или предоставлять документы, удостоверяющие личность.
Технически, пока это позволяет протокол, любой может использовать его для любых действий в сети. Блокчейны без разрешения считаются более близкими к оригинальной концепции блокчейна Сатоши Накамото.
Теперь, поскольку он доступен для публики, типичным компромиссом публичных блокчейнов является скорость. Они, как правило, медленнее, чем разрешенные аналоги, в которых всего несколько членов.
Итак, как же работают несанкционированные блокчейны? Как правило, информация о транзакциях, хранящаяся в этих блокчейнах, проверяется общественностью. Поскольку нет регулирующего органа или органа, сеть полагается на общественность для достижения консенсуса относительно действительности транзакций.
Механизмы консенсуса, обычно используемые в этих типах сетей, — это доказательство работы (POW) и доказательство доли (POS). Как правило, честность поощряется наличием этих механизмов и поддерживает работу системы в соответствии с ожиданиями. Некоторыми примерами сетей без разрешения являются Биткойн и Эфириум.
Характеристики закрытого блокчейна
В отличие от разрешенных блокчейнов, закрытые блокчейны характеризуются прозрачностью своих транзакций и анонимностью своих пользователей. Они также поддерживают разработку с открытым исходным кодом.
Децентрализация
Закрытые блокчейны обычно децентрализованы. Таким образом, одна организация не может редактировать реестр, отключать сеть или изменять ее протоколы. Это в значительной степени закреплено в протоколе консенсуса, который опирается на большинство и их чувство честности. Такой консенсус обычно требует согласия более 50% пользователей.
Прозрачность
Пользователи в закрытом блокчейне могут получить доступ ко всем типам информации (кроме закрытых ключей). Поскольку сама природа децентрализованной сети заключается в том, чтобы избегать фигур центральной власти, ценится прозрачность транзакций в закрытом блокчейне
Анонимность
В отличие от разрешенных, закрытые блокчейны не запрашивают у пользователей их идентификационную или личную информацию при создании адреса.
Токены
Закрытые блокчейны позволяют использовать токены или цифровые активы. Обычно они служат стимулом для пользователей принимать участие в сети. Токены и активы могут либо увеличиваться, либо уменьшаться в цене с течением времени, в зависимости от рынка.
Преимущества и недостатки закрытого блокчейна
Закрытые блокчейны очень децентрализованы и открыты. Для сравнения
Преимущества закрытого блокчейна
Одним из основных преимуществ закрытого блокчейна является высокий уровень прозрачности. Поскольку он сильно децентрализован и охватывает большую сеть, прозрачность способствует быстрому согласованию между неизвестными сторонами.
Конечно, децентрализация имеет свои преимущества. Одним из них является то, что информация не хранится ни в одном центральном хранилище, что делает публичные записи безопасными, надежными и доступными для всех. По этой причине он также считается практически неуязвимым.
Сеть также безопасна и устойчива к цензуре, поскольку она легкодоступна для пользователей по всему миру. Таким образом, злоумышленникам будет сложно проникнуть в сеть. Нет единого репозитория, на который можно было бы нацелиться, и им пришлось бы атаковать 51% сети, чтобы переопределить механизмы консенсуса.
Недостатки закрытого блокчейна
Большинство недостатков закрытого блокчейна связаны с его производительностью. Одной из самых больших проблем блокчейна без разрешения является мощность, необходимая для его запуска. Для достижения консенсуса требуется большое количество энергии и вычислительной мощности.
Поскольку это, как правило, такая большая сеть, она обычно медленнее, чем сети с ограниченным доступом, и ее сложнее масштабировать. Из-за своего размера и вычислительной мощности, необходимой для проверки транзакций, закрытые блокчейны потребляют много энергии и вычислительной мощности. Таким образом, некоторым компаниям сложно внедрить закрытые блокчейны в качестве корпоративного решения для своей организации.
Также существует меньшая конфиденциальность информации о транзакциях из-за ее публичного характера.
В какой-то степени анонимность также можно считать недостатком систем без разрешений. Поскольку любой может участвовать в сети, нет никакого способа быстро отфильтровать злоумышленников или мошенников.
Сходства между разрешенным и закрытым блокчейном
Вот несколько характеристик, общих для обоих блокчейнов.
Во-первых, оба они считаются распределенными реестрами, а это означает, что несколько версий одних и тех же данных хранятся в разных местах в сети. Оба блокчейна также используют механизмы консенсуса, что означает, что участники могут прийти к соглашению относительно того, как можно проверять транзакции или как должен выглядеть реестр.
Оба блокчейна также являются неизменяемыми, хотя и не полностью для разрешенных сетей. Неизменяемость означает, что данные, хранящиеся в этих сетях, теоретически не могут быть изменены, если только механизмы консенсуса не будут переопределены или система не будет взломана.
Разрешенный или закрытый блокчейн: какой выбрать?
Две архитектуры блокчейна имеют разные варианты использования, что делает каждую из них более подходящей для определенных приложений соответственно.
Например, закрытые блокчейны больше подходят для финансовых приложений. Они особенно актуальны для проектов, которые требуют высокого уровня децентрализации:
• Пожертвования и краудфандинг
• Торговля цифровыми активами
• Блокчейн-хранилища
Между тем, разрешенные блокчейны подходят для приложений, требующих высокого уровня безопасности и конфиденциальности:
• Проверка личности
• Урегулирование претензий
• Отслеживание цепочки поставок
Как и во всем, рекомендуется рассмотреть плюсы и минусы обеих парадигм DLT, прежде чем вкладывать в них свои средства. В исследовательской статье, опубликованной в Journal of Software, исследователи Солат, Кальвез и Наит-Абдесселам представили веские доводы в пользу того, почему закрытые блокчейны лучше разрешенных блокчейнов.
В документе, озаглавленном «Разрешенный и закрытый блокчейн: как и почему существует только один правильный выбор», представлены следующие аргументы:
Возможность пересчета следующих блоков в закрытой сети
Система блокчейна обеспечивает целостность данных, проверяя транзакции и защищая исторические транзакции от подделки. Это работает в сети без разрешений, делая недействительными остальные последующие блоки при изменении одного блока.
Исследователи утверждали, что в разрешенной сети «можно пересчитать все следующие блоки (...), чтобы все измененные блоки снова стали действительными. Другими словами, только связывание блоков друг с другом на основе хэша предыдущего не может обеспечить целостность и безопасность данных и защитить транзакции от подделки».
Простого соединения блоков друг с другом недостаточно.
Связывания блоков друг с другом на основе хэша предыдущего блока недостаточно. В документе исследователи продемонстрировали, как этот метод «не может обеспечить целостность и безопасность данных и защитить транзакции от подделки».
По мнению исследователей, это делает цепочку транзакций бессмысленной, и этот тип блокчейна становится «бесполезной структурой». Исследователи признали недостатки закрытых блокчейнов, наряду с привлекательностью разрешенных блокчейнов. Тем не менее, они подчеркнули, что, несмотря на проблемы масштабируемости производительности разрешенных блокчейнов, закрытые сети по-прежнему не являются хорошей альтернативой.
Разрешенный блокчейн не допускает открытого участия
Исследователи утверждали, что закрытая сеть не может достичь цели блокчейна. Это связано с тем, что разрешенный блокчейн «не позволяет открыто участвовать ни в отправке транзакций, ни в процессе проверки транзакций». Кроме того, «для отправки транзакции требуется какое-то разрешение, помимо простого владения каким-либо способом оплаты комиссии за транзакцию, иначе участники не могут справедливо ожидать, что сеть будет сопротивляться цензуре».
Согласно документу, есть три вещи, которыми система блокчейна должна обладать постоянно:
• Открытость
• Публичность
• Отсутствие разрешений
Согласно этому аргументу, открытость становится «обязательным и необходимым свойством сети блокчейн». Блокчейн-сети без разрешения Биткойн и Эфириум используют протокол доказательство работы (PoW), например, для отражения атак Сивиллы. Впоследствии Ethereum перешел на Proof-of-Stake (PoS), который также является механизмом консенсуса.
Эти механизмы консенсуса служат для предотвращения создания спам-блоков валидаторами. По словам исследователей, они также эффективно «заставляют» валидаторов потреблять энергию для отражения атаки Сивиллы.
С учетом всего сказанного организация все еще должна решить, намного ли риски и недостатки, связанные с каждой сетью, перевешивают преимущества, которые они предлагают. В следующем разделе мы обсудим, могут ли эти две парадигмы сосуществовать.
Могут ли разрешенные и закрытые блокчейны сосуществовать?
Для этого важно оглянуться назад на данные Whitepaper Сатоши Накамото. Накамото — фигура под псевдонимом, известная как «Отец Биткойна», который также предложил полную противоположность централизованным учреждениям, таким как банки и другие финансовые привратники, в качестве решения многих проблем с современными финансами.
Еще в 2008 году Накамото впервые представил децентрализованный одноранговый протокол для отслеживания и проверки цифровых транзакций. Блокчейн в статье Накамото был ответом на кризисы, высветившие недостатки централизованной финансовой системы.
Таким образом, блокчейн Накамото считается блокчейном, без доверия и без сохранения состояния. Система может предотвращать двойные траты, а также создавать четкие и доступные записи транзакций, которые все участники могут проверить в любое время. Однако, как и во всем, что связано с технологиями, когда стало очевидно, что технология блокчейна может использоваться для нескольких сфер деятельности, были изучены ответвления от первоначальной цели. Разрешенные блокчейны были созданы, чтобы «преодолеть разрыв» между традиционной технологией блокчейна и вариантами использования организациями, предпочитающими ограниченный доступ.
Как мы уже отмечали выше, есть сильный аргумент против сетей, так сказать, с привратниками. Основная причина заключается в наличии в них механизмы консенсуса PoW и PoS.
Опять же, как и во всем, что связано с технологиями, общественность (и власть предержащие) обычно сопротивляются «общественным» технологиям. Мы видели это в дебатах и общественном принятии следующего с 1990-х годов:
• Облачная инфраструктура по сравнению с локальной инфраструктурой
• Интернет и интранет
Но поскольку они гибкие, имеют больше преимуществ и имеют более низкие барьеры для входа, конечно, более публичные версии этих технологий станут популярнее. То же самое верно и для закрытых блокчейнов, которые сейчас используются чаще
Однако, хотя общедоступные технологии могут превалировать, это не означает, что закрытые технологии бесполезны. Можно сказать, что все еще существуют конкретные варианты использования и приложения, которые хорошо работают с закрытыми технологиями.
Преимущество разрешенного блокчейна заключается в его эффективности. Он может:
• Обеспечить быструю и безопасную торговлю между членами закрытой группы.
• Создать единую структуру управления рисками, комплаенса и других критически важных групп в организации.
• Избавить от ненужных документов
Таким образом, можно утверждать, что в определенных бизнес-условиях и случаях использования разрешенные блокчейны могут быть более подходящими. Во-первых, разрешенные блокчейны не требуют таких сложных алгоритмов, как неограниченные блокчейны, поскольку они доступны только для закрытой группы. Это делает обработку данных и транзакций более энергоэффективной, а консенсус достигается быстрее.
Тот же принцип применим к Интернету и интрасетям. Интернет практически доступен для всех и, несомненно, полезен для большей группы людей, верно? Однако мы также не можем сбрасывать со счетов тот факт, что интранет полезен внутри организаций. Многие рабочие места используют их для общения, удаленной совместной работы и хранения конфиденциальных файлов.
Подводя итог, можно сказать, что да, разрешенные и закрытые блокчейны могут сосуществовать. Просто цели у них разные.
