Более двух десятков бывших сотрудников инфраструктурной компании Ethereum Consensys подали новый иск против основателя и генерального директора фирмы Джозефа Любина по поводу утверждений, что он разбавил акции сотрудников, хотя обещал этого не делать.
Бывшие сотрудники утверждают, что Любин, который также является соучредителем Ethereum, нарушил «обещание о неразводнении», данное в 2015 году, согласно заявлению истца от 19 октября в Верховный суд штата Нью-Йорк.
Истцы утверждают, что Любин переманил «умных и мотивированных» коллег для работы в Consensys в конце 2014 года, утверждая, что фирма станет «будущим криптовалюты» и «крипто-Google».
Примерно в то же время Любин якобы заявил в документе, что он не будет разбавлять акции сотрудников. Истцы утверждают, что позже он нарушил это обещание.
«Мой замысел в том, чтобы процент, получаемый членами Consensys, не уменьшался за счет дополнительных выпусков», — как сообщается, говорится в документе.
Истцы утверждали, что Любин не только нарушил обещание, но и «разбогател» на этом, в то время как они «ничего не получили».
«Он нарушил свое слово и нарушил свои юридические обязательства. В то время, как Любин разбогател, Истцы ничего не получили», – говорится в иске.
Истцы, владевшие акциями швейцарской холдинговой компании Consensys AG (ранее Consensys Mesh), утверждают, что акции были признаны «бесполезными», когда Любин передал криптовалютный кошелек MetaMask и другие активы своей новой компании в США в 2020 году.
Выдержка из иска, поданного бывшими сотрудниками Consensys. Источник: Верховный суд Нью-Йорка.
Истцы также назвали инвестиционный банк JPMorgan одним из семи ответчиков, утверждая, что он «сыграл ключевую роль» в переговорах по передаче активов и стал новым держателем акций новой американской компании:
«Любин, его ближайшее окружение и JPMorgan держали детали переговоров в секрете — истцы остались в неведении. Любин не привлек многих из своих первых сотрудников — здесь истцов — в качестве акционеров новой компании. Вместо этого они продолжали владеть акциями гораздо менее ценной компании, которая была лишена активов», — добавили истцы.
В Consensys считают, что претензии истцов «безосновательны».
Представитель Consensys назвал претензии «несерьезными», заявив, что истцы теперь попытают счастья на юридической арене США после «двух лет безуспешных попыток реализовать свои необоснованные претензии» в швейцарском суде.
«Истцы теперь полагают, что их необоснованные претензии имеют больше шансов получить зарплату, если они будут обращаться в суды США и вовлекать в судебные разбирательства Consensys Software и другие несвязанные стороны», – написал он.
Представитель Consensys добавил:
«Мы вполне ожидаем, что истцы, которые никогда не были сотрудниками Consensys Software, вскоре поймут, что этот гамбит — очередная бесплодная попытка обогатиться за счет успеха других».
Несмотря на утверждения о том, что судебный иск истца в Швейцарии ни к чему не привел, Высокий суд Цуга вынес решение в пользу истцов.
Истцы утверждают, что решение швейцарского суда подтверждает их позицию о том, что Любин нарушил свои обязанности.
Consensys была основана в октябре 2014 года, примерно за девять месяцев до запуска блокчейна Ethereum в середине 2015 года.
Фирма разрабатывает и размещает инфраструктурные проекты, лежащие в основе большей части сети Ethereum.
Истцы требуют возмещения ущерба по шести отдельным искам, сумма которых будет определена в суде.