" Райт подал в суд на Hodlonaut из-за серии твитов в 2019 году, в которых Hodlonaut назвал Райта мошенником.
7-дневное судебное разбирательство направлено на то, чтобы определить, защищена ли свободой слова в Норвегии серия твитов, опубликованных Hodlonaut в марте 2019 года, в которых он написал, что утверждения Райта о том, что тот является Сатоши Накамото, были ложными, и назвал его мошенником.
Hodlonaut подал встречный иск, и теперь имеют место два одновременных судебных процесса между Райтом и Hodlonaut по поводу твитов последнего. Райт подал в суд на Hodlonaut (в реальной жизни носящего имя Магнус Гранат, но более известного в криптосфере под своим псевдонимом) в Великобритании. Если Hodlonaut одержит победу в Норвегии, Райт не сможет взыскать убытки за клевету в связи с твитами в Великобритании.
Hodlonaut - далеко не единственный человек, который подвергает сомнению заявления Райта о том, что он Сатоши Накамото: Райт был широко дискредитирован, в основном из-за его отказа - или неспособности - предоставить конкретные доказательства того, что он Сатоши.
Hodlonaut также не первый, кто столкнулся с судебным иском за высказывания против Райта. Буквально в прошлом месяце был вынесен вердикт по аналогичному иску о клевете, поданному Райтом против подкастера Питера МакКормака, который в 2019 году назвал Райта лжецом и мошенником.
Хотя британский суд постановил, что заявления Маккормака нанесли «серьезный вред» репутации Райта, Райт был оштрафован за предоставление судье «заведомо ложных показаний» и выплатил один британский фунт в качестве компенсации за ущерб.
Объяснение иска против Крейга Райта
Судебный процесс в Норвегии, инициированный Hodlonaut, направлен на вынесение декларативного решения (по сути, юридически обязывающего решения судьи) о том, что его твиты защищены свободой слова, как это предусмотрено норвежской конституцией.
Если Hodlonaut выиграет свой иск, это помешает продвижению другого одновременного иска о клевете, инициированного Крейгом Райтом против Hodlonaut в Соединенном Королевстве.
Hodlonaut подал норвежский иск в мае 2019 года, после того как двумя месяцами ранее получил юридическое уведомление от адвокатов Райта через Twitter. В уведомлении требовалось, чтобы Hodlonaut «удалил все твиты и другие онлайн-публикации, в которых [он] утверждал, что [Райт] мошенническим образом представился Сатоши Накамото», а также опубликовал в Твиттере заявление, написанное адвокатами Райта, с извинениями перед Райтом и принятием его как создателя Биткойна.
В апреле 2019 года сторонники Райта назначили награду в размере 5000 долларов за раскрытие реальной личности Hodlonaut, которая в то время не была известна. По словам Hodlonaut, адвокаты Райта обратились в Твиттер с ходатайством о раскрытии его личности, в то время как охотники за головами и частные сыщики одновременно работали над его выявлением.
К середине мая того же года, Hodlonaut был определен как Магнус Гранат после того, как частный сыщик, выдававший себя за офицера полиции, убедил своего работодателя передать его номер телефона и другую личную информацию.
Предвидя иск Райта, Hodlonaut подал декларативное решение о своем участии через три дня после того, как его доксировали. Менее чем через месяц опасения Hodlonaut подтвердились: команда юристов Райта подала против него иск о клевете в Великобритании.
Непреднамеренные последствия
Судебная тяжба также имела непредвиденные последствия, помимо влияния на жизнь Райта и Hodlonaut - она также привела к волне исключения из листинга на биржах BSV (Bitcoin Satoshi’s Vision), нативного токена форка Биткойна, созданного Райтом.
После того, как за раскрытие личности Hodlonaut была назначена награда, генеральный директор Binance Чанпэн «CZ» Чжао написал в Твиттере:
«Крейг Райт - не Сатоши. Эту гадость мы исключаем из списка!»
Через два дня после своей угрозы CZ написал в Твиттере:
«Крейг Райт - мошенник… настоящий Сатоши может поставить цифровую подпись под любым сообщением, чтобы доказать это. Для него это так же просто, как дышать.До тех пор, пока он этого не сделал, все, кто угодно, Сатоши, кроме Крейга Райта!»
15 апреля 2019 года, через три дня после первоначальной угрозы CZ, BSV был исключен из списка Binance.
На следующий день Kraken объявил, что последует этому примеру и исключит BSV из списка.
«Команда, стоящая за Bitcoin SV, продемонстрировала поведение, полностью противоположное всему, за что выступает Kraken и более широкое криптосообщество, - написала компания в пресс-релизе. - Все началось с мошеннических требований, переросших в угрозы и судебные иски, когда команда BSV подала в суд на ряд людей, выступавших против них. Последней каплей стали угрозы, сделанные на прошлой неделе отдельным членам сообщества».
Позор критикам
Иск Райта о клевете против считается иском SLAPP (аббревиатура от «стратегических судебных процессов против участия общественности»), предназначенным для запугивания и цензуры как Hodlonaut, так и будущих критиков, которые пожелали бы публично противостоять Райту.
Финансово поддерживаемый магнатом онлайн-гемблинга Кэлвином Эйром, который утверждает, что он миллиардер, Райт имеет средства для судебного разбирательства, от которого его противникам финансово обременительно, а многим и невозможно защититься.
Эйр открыто говорил об этом: в апреле 2019 года он написал в Твиттере:
«Не нужно подавать в суд на всех, нужно просто подождать, когда доброволец обанкротится, пытаясь доказать обратное, а затем позволить Крейгу показать доказательства. Кто будет этим гадом?»
Райт избегал подобных исков против откровенных критиков с более глубокими карманами, включая создателя Ethereum Виталика Бутерина, который открыто и неоднократно называл Райта мошенником.
Биткойн-сообщество сплотилось вокруг Hodlonaut, собирая деньги на его юридическую защиту посредством пожертвований и аукционов. На момент публикации было пожертвовано 70,7 биткойнов (стоимостью около 1,5 миллиона долларов США на момент публикации), а также 64 000 долларов США в виде пожертвований от более чем 2500 жертвователей.
Хотя у Райта есть основания подать в суд на Hodlonaut в Соединенном Королевстве - он проживает в Лондоне с 2015 года, - более циничное отношение к выбору места встречи Райта заключается в том, что у него гораздо больше шансов выиграть иск о диффамации именно в этом месте, чем в Норвегии или где-нибудь еще.
Из-за своих строгих законов о клевете, которые возлагают бремя доказывания на ответчика, а не на истца, Великобритания известна как мировая столица «клеветнического туризма». Журналисты и представители СМИ исторически становились мишенью политических лидеров, компаний и богатых людей.
Имея больше денег и не обременяя себя необходимостью доказывать неправоту своих критиков, обычно побеждают истцы, что часто приводит к вынесению существенных приговоров для истцов и отрицательно сказывается на свободе слова для страны.
История судебных разбирательств
Двойные иски Райта о клевете против Hodlonaut и Маккормака - не первая его попытка попасть в зал суда.
За его заявлениями о том, что он Сатоши Накамото, последовала череда судебных процессов, в которых Райт часто выступает истцом, а иногда и ответчиком.
Его склонность предъявлять иски разработчикам биткойнов (требуя, среди прочего, чтобы они предоставили ему доступ к средствам, украденным в результате печально известного взлома Mt.Gox) и группам, которые размещают белую книгу биткойнов в Интернете, в этом году побудила основателя и генерального директора Block Джека Дорси создать прибыльный фонд правовой защиты.
В 2020 году Block создал Криптовалютный открытый патентный альянс (COPA), к которому присоединились другие технологические компании, для объединения патентов и сохранения отраслевого идеала открытого исходного кода.
В 2021 году COPA подала иск против Райта из-за его попыток защитить авторские права на белую книгу Биткойн.
В прошлом году Райт также столкнулся с Айрой Клейманом - братом друга Райта Дэйва Клеймана - который подал на него в суд Майами за право собственности на биткойны Сатоши. Хотя присяжные установили, что Райт и Клейман не были деловыми партнерами и что Райт не был должен ему никаких биткойнов (право собственности на которые он в любом случае не смог доказать), ему было приказано выплатить 100 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба за конвертацию (разновидность кражи) интеллектуальной собственности.
Когда Вела Фридмана, адвоката истцов, спросили, сколько из этих 100 миллионов долларов Райт уже выплатил поместью Клеймана спустя 9 месяцев после вынесения приговора, Фридман ответил:
«Ни копейки».
