" Организация Project Mirror провела опрос среди участников сообщества Ethereum и обнаружила, что техническая мощь Ethereum не заметна без четкого нарратива.
Первое в своем роде исследование факторов, влияющих на восприятие и динамику Ethereum, показало, что психологическое восприятие технологии играет такую же важную роль, как и любые другие показатели.
Результаты проекта Mirror, глубокого анализа восприятия Ethereum, проведенного по заказу Optimism и Espresso, были представлены Ethereum Foundation в понедельник.
Исследователи из WE3.co Валерия Салазар и Джилл Гантер обнаружили, что восприятие и психология влияют на динамику так же сильно, как технические и фундаментальные факторы.
Они выяснили, что хотя Ethereum известен своим техническим совершенством, ему не хватает ясности повествования, активного взаимодействия с рынком и поддержки разработчиков. Это снижает шансы платформы при выборе разработчиками направлений для строительства и инвестирования.
В качественных интервью, которые проводились с марта по июнь 2025 года, приняли участие 60 человек из экосистемы Ethereum и более широкого криптосообщества. Этот период был назван «худшим кризисом» Ethereum из-за удручающе низкой цены и борьбы за лидерство.
Исследователи стремились составить представление о том, как сообщество воспринимало Ethereum в этот период. Актив торговался на медвежьем уровне от $1600 до $2500, достигнув трехлетнего минимума в апреле.
«Цель состояла в том, чтобы понять, как разные аудитории воспринимают Ethereum, выявить проблемы и сильные стороны, а также отразить их в экосистеме, чтобы мы могли извлечь из этого уроки», — заявили в Ethereum Foundation.
Исследователи обратились к сообществу, чтобы выявить противоречия и нарративы. Источник: Фонд Ethereum
Пять основных противоречий
Исследование выявило пять основных проблем, влияющих на восприятие Ethereum. Многие из них были связаны с так называемым нарративом Ethereum и тем, как Фонд Ethereum общается с общественностью.
«Без ценового импульса или простой истории сложное видение Ethereum кажется блестящим, но нечитаемым», — заявили исследователи.
Они добавили, что кризис идентичности становится все более очевидным, поскольку роль первого уровня неясна, учитывая, что второй уровень захватывает пользователей и их активность.
Исследователи не предложили конкретных решений, но рекомендовали начать обсуждение того, как можно переопределить лидерство Ethereum. Также они предложили обсудить, как экосистема могла бы измерять успех, не ограничиваясь только ценой ETH.
Среди обсуждаемых вопросов были поддержка разработчиков, уверенное руководство без нарушения нейтралитета, а также донесение четкого и убедительного видения без излишнего погружения в технические детали.
Цена по-прежнему остается основным фактором повествования
Даже если Ethereum следует своей долгосрочной дорожной карте, «фиксированная цена ETH посылает другой сигнал», — обнаружили исследователи.
«В криптовалюте цена — это нарратив, а флет воспринимается как стагнация», — говорится в исследовании.
Когда токены, привязанные к новым экосистемам, набирают обороты, они создают импульс и привлекают капитал, таланты и внимание. Исследователи подвели итог:
«Фундаментальные показатели Ethereum могут быть прочными, но без движения цены эта сила отходит на второй план».
Недавно динамика изменилась: 24 августа Ethereum достиг нового исторического максимума в $4950. Поэтому некоторые из этих негативных предубеждений, возможно, улучшились.
