" Выступая в пятницу в подкасте «Pomp Podcast» Энтони Помплиано, личный адвокат CZ Тереза Гуди Гильен назвала критику вокруг помилования CZ «нагромождением ложных заявлений».
«СМИ продолжают называть World Liberty компанией Трампа, и я не видела никаких доказательств этого, - сказала она. - Люди делают такие предположения, которые лишь демонстрируют фундаментальное непонимание того, как работает бизнес и блокчейн».
Источник: Pomp Podcast.
В 2024 году CZ провел четыре месяца в тюрьме и был вынужден уйти в отставку из-за обвинений, связанных с неспособностью компании внедрить протоколы по борьбе с отмыванием денег.
Бывший генеральный директор Binance был помилован в октябре Дональдом Трампом. Президент заявил, что то, за что CZ был заключен в тюрьму, «не было преступлением».
Критики этого решения, включая сенатора-демократа Элизабет Уоррен, назвали помилование «коррупцией», поскольку CZ «продвигал» один из криптовалютных проектов Трампа и «лоббировал помилование».
Отвечая на заявления Уоррен, Гильен поставила под сомнение иммунитет, предоставленный американским политикам, раскритиковав Уоррен за ошибочное утверждение, а также за обвинения в дополнительной «уголовной ответственности» против него в связи с помилованием.
«На самом деле, я надеюсь, что мы уделим этому вопросу немного больше внимания, потому что, как вы знаете, иммунитет, предоставленный этим людям, - это не то, чего хотели наши отцы-основатели», - сказала она.
Помилование было «правосудием», утверждает адвокат Чанпэна Чжао
В подкасте Помплиано Гильен утверждала, что CZ была «помилована ради правосудия», поскольку, по ее мнению, CZ стал козлом отпущения за войну с криптовалютами, указывая при этом на отсутствие тюремного заключения для руководителей, замешанных в схожих юридических вопросах, в сфере традиционных финансов.
«Он единственный человек, которого когда-либо судили, а затем, что еще хуже, отправили в тюрьму по этому конкретному обвинению или чему-то подобному, при этом не было ни мошенничества, ни потерпевших, ни криминального прошлого или чего-то подобного, - сказала она. - Я думаю, это было частью войны с криптовалютами, и в тот момент, после краха FTX, это было близко, и я думаю, что война с криптовалютами должна была вестись против кого-то, кого нужно было привлечь к ответственности и действительно преследовать. И, к сожалению, в итоге это оказались Binance и Чанпэн Чжао».
