" Родной токен эфира Ethereum может быть как товаром, так и ценной бумагой, заявил бывший комиссар Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC).
Выступая 23 мая в выпуске подкаста Unchained Лауры Шин, Дэн Берковиц, который также является бывшим генеральным юрисконсультом Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), сказал, что юридически возможно, чтобы ETH попал под юрисдикцию обоих регулирующих органов.
Лора Шин, Дэн Берковиц и Колин Ллойд выступают в подкасте Unchained. Источник: YouTube.
Продолжающаяся путаница в отношении правового статуса эфира во многом связана с противоречивыми заявлениями CFTC и SEC. В течение последних шести месяцев CFTC неоднократно называла эфир, наряду с рядом других криптовалют, товаром.
Между тем, возглавляемая Гэри Генслером комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) прямо не предоставила эфиру определенную юридическую категорию. Генслер заявил на слушаниях по надзору в апреле, что все, кроме биткойнов, следует считать ценными бумагами, и отказался вдаваться в подробности.
Хотя утверждение о том, что эфир может быть одновременно и ценной бумагой, и товаром, многим может показаться противоречием, Берковиц сказал, что из-за перекрывающихся юридических определений товаров и ценных бумаг актив может быть классифицирован как и то, и другое.
«Закон понятен. На самом деле что-то может быть как товаром, так и ценной бумагой».
Берковиц объяснил, что путаница возникает из-за того, что товары не являются чисто физическими объектами, такими как «пшеница» или «овес», и что все, что подпадает под действие «фьючерсного контракта», технически может быть определено как товар. Это объясняет, почему термин «фьючерсы» является частью названия самой CFTC.
В качестве альтернативы Берковтиз сказал, что ценная бумага, которая определяется Законом о ценных бумагах и Законом о биржах и включает в себя такие вещи, как векселя и инвестиционные контракты, также может быть предметом фьючерсного контракта, который затем также помещает ее в компетенцию CFTC.
Основная регулирующая компетенция CFTC охватывает регулирование фьючерсов и свопов на товары, в то время как SEC регулирует исключительно ценные бумаги. Однако, если что-то является товаром в глазах CFTC, а также ценной бумагой в соответствии с определением SEC, оба регулирующих органа вполне могут иметь над этим юрисдикцию.
В подкасте Коллин Ллойд, партнер многонациональной юридической фирмы Sullivan & Cromwell, раскритиковал заявление SEC о том, что все, кроме биткойнов, должно иметь статус «ценных бумаг» в соответствии с федеральным законом о ценных бумагах.
«Я не вижу в прецедентном праве ничего, что говорило бы мне о том, что некоторая последовательность цифр, которая работает в блокчейне, может изначально быть просто ценной бумагой», — сказал Ллойд.
«Это довольно странный вопрос: «Является ли этот цифровой актив ценной бумагой?» Я думаю, вы должны спросить: «Продается ли этот цифровой актив как часть сделки с ценными бумагами?» Это зависит от фактов и обстоятельства».
Примечательно, что Sullivan & Cromwell в настоящее время работает над делом о банкротстве FTX и была нанята Coinbase 29 апреля, чтобы помочь криптобирже в ее битве с непрозрачным регулированием SEC.
