Coinbase запросила промежуточную апелляцию по «контролирующему вопросу» SEC

Криптовалютная биржа Coinbase обратилась в суд США с просьбой тщательно изучить конкретный «контролирующий вопрос», поднятый Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) в ее продолжающемся иске против биржи.

«Представленный здесь вопрос не обременен фактическими спорами и, следовательно, созрел для немедленного рассмотрения», — заявила Coinbase в иске от 12 апреля, поданном в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка.

Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал объяснил в сообщении на X от 12 апреля, что «контролирующий вопрос» вращается вокруг того, требует ли инвестиционный контракт «чего-то договорного».

«Может ли «инвестиционный контракт» существовать без каких-либо постпродажных обязательств — это чистый, контролирующий вопрос права», — утверждает биржа в иске в суд.

Гревал уточнил, что, хотя Coinbase придерживается мнения, что инвестиционный контракт требует договорных обязательств после продажи, SEC утверждает, что это не так.

Источник: Пол Гревал.

Это произошло после того, как окружной судья США Кэтрин Файлла отклонила ходатайство Coinbase о прекращении дела SEC против биржи, утверждая, что она действует как незарегистрированная биржа, брокер и клиринговое агентство.

Однако если суд решит одобрить промежуточную апелляцию, это потенциально может существенно повлиять на ход дела, которое ведется с июня 2023 года.

Это связано с тем, что SEC заявила, что криптотранзакции Coinbase были инвестиционными контрактами, «несмотря на отсутствие каких-либо предполагаемых договорных обязательств», согласно Coinbase.

«Отмена решения по представленному вопросу позволит устранить основные претензии SEC, которые составляют основную часть фактических утверждений жалобы», — говорится в заявлении биржи.

Он также утверждает, что вопрос права имеет решающее значение, если его решение может «существенно повлиять на ход дела».

Гревал подчеркнул раннюю подачу апелляционного запроса Coinbase, поданного всего через 17 дней после того, как ходатайство об отклонении было отвергнуто.

Однако он оправдал это действие тем, что оно имеет значение для всей криптоиндустрии и направлено на скорейшее разрешение спора по поводу криптовалютных транзакций.

«Мы просим рассмотреть эту апелляцию раньше, чем обычно, потому что это критически важно для нашей отрасли. Действия Комиссии по ценным бумагам и биржам США против нас и других компаний, занимающихся цифровыми активами, выходят далеко за рамки юридических полномочий, предоставленных Конгрессом, и омрачают инновации в области цифровых активов в США».

Это произошло после того, как Coinbase одержала крупную победу в гражданском иске против истцов, утверждавших, что биржа предлагала и продавала им незарегистрированные ценные бумаги.

6 апреля Апелляционный суд второго округа США вынес решение в пользу Coinbase, подтвердив, что вторичные продажи криптовалют на ее платформе не нарушают Закон о биржах ценных бумаг.