Венчурная компания Paradigm раскритиковала Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) за обход стандартных нормотворческих процедур в своем текущем судебном иске против криптовалютной биржи Binance.
В заявлении, опубликованном в пятницу, 29 сентября, Paradigm заявила, что SEC пытается использовать обвинения в своей жалобе, чтобы изменить закон, не придерживаясь установленного процесса нормотворчества. Paradigm твердо уверена, что SEC выходит за рамки своих нормативных требований, и далее заявила, что решительно выступает против этой тактики.
В июне SEC возбудила судебный иск против Binance, обвинив ее в многочисленных нарушениях законов о ценных бумагах, таких как деятельность без необходимой регистрации в качестве биржи, брокера-дилера или клирингового агентства. Paradigm также подчеркнула, что SEC в последнее время расследует аналогичные дела против различных криптовалютных бирж, и выразила опасения, что позиция SEC «может фундаментально изменить наше понимание законодательства о ценных бумагах в нескольких важных аспектах».
Скриншот брифа Paradigm.
Кроме того, Paradigm выразила обеспокоенность по поводу недостатков применения SEC теста Хоуи. Комиссия по ценным бумагам и биржам часто полагается на тест Хоуи, основанный на деле Верховного суда США от 1946 года, касающемся цитрусовых рощ, чтобы определить, соответствуют ли транзакции критериям инвестиционных контрактов и подпадают ли под правила о ценных бумагах.
Paradigm выступает в роли независимого консультанта на правах amicus (т/н «друзья суда») и в своем заявлении утверждает, что многие активы активно покупаются и продаются в зависимости от перспектив получения прибыли. Тем не менее, SEC последовательно освобождала их от классификации в качестве ценных бумаг. В обзоре далее указаны такие примеры, как золото, серебро и предметы изобразительного искусства, подчеркнув, что просто наличие потенциала повышения стоимости не означает, что их продажа по своей сути классифицируется как сделка с ценными бумагами.
Эмитент USD Coin (USDC), компания Circle, недавно стала участником продолжающегося юридического спора между Binance и SEC. Circle также выступает на стороне биржи и считает, что SEC не следует классифицировать стейблкоины как ценные бумаги.
В частности, Circle утверждает, что эти активы не следует классифицировать как ценные бумаги, поскольку люди, приобретающие стейблкоины, не делают этого для получения прибыли.