" Криптодружественный сенатор США Синтия Ламмис подала записку amicus в поддержку ходатайства Coinbase об отклонении иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против фирмы.
Заключение amicus — это документ, поданный в суд стороной, не имеющей непосредственного отношения к соответствующему делу. Обычно он используется, чтобы добавить аргументы в поддержку одной стороны судебного процесса и подчеркнуть, что исход дела повлияет на более широкий круг лиц, чем вовлеченные стороны.
Согласно заявлению, поданному 11 августа в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, Ламмис подчеркнула, что «это не заурядное правоприменительное дело».
Сенатор заявила, что своим иском против Coinbase в связи с предполагаемыми нарушениями законов США о ценных бумагах SEC стремится получить «основное влияние» на крипто-сектор в то время, когда регулирование и другие факторы все еще «активно рассматриваются Конгрессом и несколькими агентствами».
«SEC вводит эти принудительные меры в разгар дебатов в залах Конгресса и во всем мире о том, как следует регулировать криптоактивы. Конституция уполномочивает Конгресс, а не SEC, принимать законы в такой области, имеющей глубокое экономическое и политическое значение».
«Хотя SEC стремится получить широкие полномочия в отношении рынков криптоактивов, большинство законодательных предложений в Конгрессе вместо этого предоставляют большую часть этих полномочий другим агентствам. Неудовлетворенная этим, SEC пытается обойти политический процесс, чтобы присвоить себе эту власть», — добавила она.
Coinbase подала ходатайство об отклонении иска 4 августа, утверждая, что SEC «нарушила надлежащую правовую процедуру, злоупотребила своей свободой действий и отказалась от своих прежних интерпретаций законов о ценных бумагах», утверждая власть над биржей.
В судебном иске Луммис утверждает, что SEC выходит за рамки своих полномочий, заявляя, что почти все криптоактивы являются ценными бумагами. Она поставила под сомнение предполагаемый подход агентства к регулированию путем принудительного исполнения или то, что она назвала попыткой «издавать законы посредством принудительного исполнения».
«Попытка SEC впихнуть целый новый класс активов в существующее определение «ценной бумаги» и тем самым добавить к определению, перечисленному Конгрессом, превышает полномочия SEC, посягает на законотворчество Конгресса и противоречит принципу разделения власти. Комиссия по ценным бумагам и биржам не может издавать законы посредством принудительного исполнения».
Ламмис не первая, кто подал заявление amicus в поддержку ходатайства Coinbase об отклонении иска.
11 августа группы защиты криптовалют, в том числе Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, Chamber of Progress и Consumer Tech Association, также подали совместную заявку.
В ветке X (ранее Twitter), объявляющей об этом шаге, старший советник Blockchain Association Мариса Ташман повторила комментарии Ламмис о том, что «регулирующие полномочия SEC распространяются только на то, что Конгресс предоставил им». Она подчеркнула риски подхода SEC к сектору.
«Интерпретация SEC угрожает охватом многих активов, не связанных с ценными бумагами, — это не может быть тем, что имел в виду Конгресс, когда предоставил SEC полномочия по регулированию ценных бумаг», – заявила Ташман.
«SEC придерживается мнения, что почти все цифровые активы, продаваемые на вторичном рынке, являются инвестиционными контрактами в соответствии с федеральным законодательством о ценных бумагах. Но эти сделки не связаны с текущими договорными обязательствами. Позиция SEC неверна», — добавила она.
