Человекоподобные роботы, наделенные преобразующей силой искусственного интеллекта: это научно-фантастический продукт, который сейчас находится в пределах возможного — но только потому, что мы можем это делать, не означает, что мы должны это делать. Что значит для людей желание создать искусственную жизнь, созданную по образцу нашего тела и разума?
Это стремление уже естественным образом распространяется на торговлю и промышленность: человекоподобные роботы могут приносить существенные экономические выгоды, вписываясь в существующие человеческие роли и пространства, не требуя капитального ремонта инфраструктуры. Но идея восходит к более древним временам, чем блокбастер 1984 года "Терминатор" — гораздо более древним.
“Существует долгая история роботов, которая восходит к египтянам — они всегда пытались создать живых существ”, - сказал Decrypt профессор промышленной инженерии Калифорнийского университета в Беркли Кен Голдберг. “Они увлекали нас тысячелетиями. Можно сказать, что все искусство в некотором роде пытается создать образы жизни ”.
Как объяснил Голдберг, это увлечение созданием человекоподобного робота впервые было задокументировано в 24 веке до нашей эры в мифе об Осирисе , который был собран и воскрешен Исидой после того, как был расчленен Сетом. Родословная продолжается древними историями, такими как " Пигмалион" в Древней Греции, " Голем" в Европе 16 века и " Франкенштейн" Мэри Шелли в 1818 году.
В этих повествованиях постоянно звучит тема: будьте осторожны с “игрой в Бога”, - сказал Голдберг. Но стремление к гуманоидным роботам часто коренится в гораздо менее божественной цели.
“Один из них - это своего рода утилитарная цель, к которой стремятся Илон Маск и другие”, - сказал Голдберг. “Большая часть работы, которая ведется прямо сейчас, — причина, по которой люди инвестируют в такие компании, как Figure, — заключается в надежде, что эти устройства смогут работать и будут совместимы”, - сказал он, особенно в сфере освоения космоса.
В октябре Meta представила Habitat 3, которая направлена на расширение возможностей искусственного интеллекта в обеспечении совместного проживания человека и робота с помощью передовых виртуальных 3D-симуляций, которые могут привести к лучшему взаимодействию и совместной работе. В январе открытый стартап 1X с поддержкой искусственного интеллекта собрал 100 миллионов долларов на NEO, двуногого робота для выполнения домашних задач, претендента на лидерство среди ведущих робототехнических компаний, таких как Boston Dynamics.
Идея секс-роботов на базе искусственного интеллекта все дальше уходит от мейнстрима и наталкивается на путаницу этических вопросов.
Голдберг— который также является главным научным сотрудником Ambi Robotics, сказал, что острый интерес к инвестициям в машины на базе искусственного интеллекта в основном вызван ажиотажем.
“Это не на грани успеха”, - сказал он. “Действительно важно указать на это — вокруг много шумихи и завышенных ожиданий”.
В прошлом году, во время забастовок SAG-AFTRA / WGA, искусственный интеллект был решающим фактором в переговорах профсоюза по контракту с Альянсом продюсеров кино и телевидения (AMPTP), и творческие работники были обеспокоены тем, что технология может заменить их и вывести из употребления.
Но в то время как генеративные модели искусственного интеллекта, такие как ChatGPT от OpenAI, Claude от Anthropic и Google Gemini, могут вызывать недовольство художников и писателей, Голдберг объяснил, что роботы продолжают справляться с задачами, требующими физической ловкости людей, такими как сборка продукта. Он сказал, что андроиды пока не способны замещать рабочие места в таких секторах, как производство, кулинария и строительство.
Но наше человеческое преимущество может оказаться недолговечным.
В октябре технологическая компания Nvidia произвела фурор в робототехнике, анонсировав свой искусственный интеллект Eureka, который позволяет роботизированным рукам выполнять задачи с ловкостью, присущей человеку, превосходя предыдущие методы.
Когда дело доходит до роботов потребительского класса, Голдберг сказал, что директивным органам необходимо учитывать соображения безопасности и охраны окружающей среды, особенно для уязвимых групп населения, таких как пожилые люди. Он подчеркнул необходимость в менее мощных роботах и всесторонних проверках безопасности с целенаправленными исследованиями по предотвращению травматизма и обеспечению общественной безопасности, аналогичными существующим промышленным мерам предосторожности.
Голдберг сказал, что он открыт для создания персонального робота, особенно когда он станет старше. Но он сказал, что не хотел бы, чтобы он выглядел как человек.
“Вот тут-то мы и попадем в сверхъестественную долину”, - сказал он. “Я хочу, чтобы робот выглядел как робот - возможно, он может делать некоторые вещи, но я не хочу путать его с реальным человеком”.
"Жуткая долина" относится к дискомфорту, который люди испытывают, сталкиваясь с гиперреалистичными изображениями или воплощениями, которые напоминают людей, но не совсем реалистичны.“Людям нравится ходить в сверхъестественную долину, чтобы привлечь к себе внимание”, - сказал он. “Это очень сенсационно”.
Такие роботы, как Дездемона и София из Hanson Robotics, являются примерами эффекта сверхъестественной долины, сказал Голдберг, но подчеркнул, что они не совсем андроиды.
“Это куклы, они не роботы. Ими часто управляет какой-нибудь человек в другой комнате”, - сказал он. “Даже если они управляются автоматически, у них ограниченный репертуар, который заключается в определенных выражениях, но ровно настолько, чтобы вызвать у вас дискомфорт”.
Голдберг, тем не менее, похвалил основателя Hanson Robotics Дэвида Хэнсона, назвав робототехника одним из лучших в том, что он делает.
"Дэвид Хэнсон - очень умный парень, очень талантливый, и у него это очень хорошо получается", - сказал он.
Несмотря на шумиху, компаниям, разрабатывающим человекоподобных роботов, возможно, придется первыми внедрять их, если они хотят, чтобы технология была принята массами.
“Колеса очень хороши на складе, но в домашних условиях колеса могут стать проблемой”, - сказал Голдберг. “В большинстве домов есть ковры и лестницы, и именно здесь колес действительно не хватает, а ноги могли бы пригодиться”.
Голдберг прогнозирует, что эти усовершенствования станут обычным явлением в следующем десятилетии. Но ключевым препятствием остается высокая стоимость как разработки, так и производства роботов.
“Я думаю, что сейчас это слишком дорого”, - сказал Голдберг. “Но если мы сможем снизить эту цену и действительно проработать детали, которые могли бы выполнять определенные действия, например, поднимать предметы с пола и разгребать пол, это было бы полезно ”.
" 
