" На последней конференции разработчиков Bitcoin в Сан-Франциско, разработчик Bitcoin Core и Blockstream Грэг Максвелл презентовал предстоящий релиз клиентской части версии 0.15.0. После презентации ведущий Blocktime Майкл Тидвелл взял у Максвелла небольшое интервью о SegWit2x.
Главный вопрос заключался в желании узнать его мнение насчет столь популярной части соглашения о хард-форке, которая стремительно обретает поддержку большего количества держателей вычислительных мощностей блокчейн-сети.
Появление SegWut2x связано с Нью-Йоркским Соглашением. На нём влиятельные компании Биткоин-экосистемы решили увеличить размер одного блока в ноябре 2017 года с помощью хард-форка. Однако через некоторое время часть команд отказались от Соглашения или вовсе заявили, что не голосовали за него.
Максвелл считает, что основная часть разработчиков, участвовавшая в создании Bitcoin Core, не видит смысла в SegWit2x и не станет его использовать. Проект не будет поддержан майнерами, потому что они в первую очередь думают о прибыли, которая на классической платформе потенциально выше.
В любом случае, Bitcoin должен строится по правилам системы, а по прихоти большинства вычислительной мощности. Максвелл заметил, что уже были ситуации, когда во время майнинга Эфириума затрачивалось больше ресурсов, чем в тот же самый момент на биткоин.
В будущем всё же возможен серьезный хард-форк, однако он должен быть необходимым. Соглашения достичь тяжело, особенно, когда речь заходит о такой серьезной теме, как серьёзные изменения в протоколе.
Разработчики Bitcoin Core отдают предпочтение софт-форкам, потому что те в свою очередь имеют обратную совместимость и применимы ко всей сети. Внимание здесь уделяется в первую очередь безопасности. Логика такова, что если можно легко применить к Биткоину одно спорное, но возможно и хорошее изменение, то тогда получается, что протокол можно менять, когда вздумается.
Идеальным сценарием бы являлось провести двухфазный процесс. Сначала необходимо применить софт-форк, подготавливающий необходимую базу, а затем, через некоторое время, подкрепить его парным хард-форком для создания стабильного протокола. Максвелл считает, что достичь соглашения по данной концепции значительно проще.
Грэг также отметил, что если бы всё было так плохо, как описывают СМИ, то разработчики Bitcoin Core, увидев такую массовую поддержку SegWit2x держателями основных мощностей, уже занялись бы чем-нибудь другим. Хоть SegWit2x и пользуется популярностью, потенциально на него мало кто перейдёт.
На данный момент большее количество майнеров выступают за SegWit2x, но обыкновенные пользователи выбирают классическую цепочку. Максвелл отметил, что было бы хорошо подправить алгоритм SHA-256 Proof of Work. Грэг считает, что этот алгоритм не является основополагающим и его всё равно рано или поздно его надо будет улучшить в целях безопасности. В крайнем случае, можно будет обнулить инвестиции компаний с помощью изменения SHA-256. Это может послужить своеобразным перезапуском системы.
