Недавняя фишинговая атака привела к потере 3,047 млн долларов США в стейблкоинах USDC. Злоумышленники атаковали мультиподписной кошелёк Safe. Они использовали поддельный контракт Request Finance.
По словам следователей, злоумышленники тщательно спланировали схему. Они реализовали её так, что это выглядело почти как авторизованная транзакция. Жертва использовала мультиподписной кошелёк Safe с двумя из четырёх подписей. По данным Scam Sniffer, транзакция была обработана через интерфейс приложения Request Finance. Но внутри пакетного запроса было скрыто одобрение вредоносного контракта.
Поддельный адрес контракта был почти идентичен настоящему. Отличались только символы в середине. Оба адреса начинались и заканчивались одним и тем же символом. Из-за этого их было сложно отличить с первого взгляда. Чтобы повысить доверие к мошенническому контракту, злоумышленники даже проверили его на Etherscan. Этот дополнительный шаг сделал его похожим на настоящий для любого, кто просматривал его случайно. Как только одобрение было получено. Злоумышленники немедленно вывели 3,047 миллиона долларов в стейблкоинах USDC. Затем украденные средства были обменены на ETH. Затем он быстро переместился в Tornado Cash, что затруднило его отслеживание.
Тщательно спланированный график
Хронология атаки свидетельствует о тщательной подготовке. За тринадцать дней до кражи злоумышленники развернули поддельный контракт Request Finance. Они провели несколько транзакций «batchPayments», чтобы контракт выглядел активным и заслуживающим доверия. К моменту взаимодействия с ним жертвы. У контракта была обычная история использования. Когда жертва воспользовалась приложением Request Finance, злоумышленники включили скрытое одобрение в пакетную транзакцию. Как только транзакция была подписана, эксплойт был завершён.
Ответ от Request Finance
Компания Request Finance признала факт инцидента и опубликовала заявление с предупреждением для пользователей. Компания подтвердила, что злоумышленник использовал поддельный контракт Batch Payment. Согласно заявлению, пострадал только один клиент. С тех пор уязвимость была устранена. Но точный метод, использованный для внедрения вредоносного подтверждения, остаётся неясным. Аналитики считают, что возможными векторами атаки могут быть уязвимость в самом приложении. Кроме того, это может быть вредоносное ПО или расширения для браузера, изменяющие транзакции, или даже скомпрометированный интерфейс или перехват DNS. Нельзя исключать и другие формы внедрения кода.
Подчеркнутые проблемы безопасности
Этот случай демонстрирует растущую тенденцию к мошенничеству в криптоиндустрии. Злоумышленники больше не полагаются на обычные фишинговые ссылки или очевидные уловки. Вместо этого они используют проверенные контракты, имитирующие реальные сервисы, и скрывают вредоносные действия в сложных транзакциях. Пакетные транзакции, предназначенные для упрощения платежей, также могут создавать возможности для злоумышленников. Поскольку они объединяют несколько действий. Пользователям становится сложнее проверять каждое подтверждение или перевод. Эта неясность позволяет злоумышленникам проводить мошеннические операции. Их не замечают до тех пор, пока не становится слишком поздно.
Уроки для сообщества
Эксперты подчёркивают необходимость проявлять крайнюю осторожность при использовании функции мультиотправки. Или даже при использовании функции пакетных платежей. Каждое подтверждение контракта следует проверять посимвольно, чтобы избежать путаницы с похожими адресами. Даже одна упущенная деталь может привести к крупным потерям, как в этом случае. Компании, занимающиеся вопросами безопасности, также рекомендуют пользователям свести к минимуму использование расширений для браузера. Они также могут проверять непроверенные приложения, подключённые к кошелькам.
Своевременное обновление программного обеспечения, использование аппаратных кошельков для подтверждения транзакций и перепроверка адресов контрактов через надёжные источники. Всё это может снизить риск подобных атак. Этот инцидент — напоминание о необходимости усилить защиту пользователей на платформах. Более подробные предупреждения, автоматическая пометка похожих контрактов и улучшенная видимость транзакций могут помочь предотвратить подобные атаки.
Дорогостоящее Напоминание
Ущерб в размере 3 047 000 долларов — ещё одно напоминание о том, насколько высоки ставки в сфере децентрализованных финансов. Несмотря на то, что Safe и Request Finance остаются популярными инструментами. Злоумышленники всё чаще пользуются их сложностью. Для пользователей единственной реальной защитой является осторожность. В данном случае злоумышленники действовали тонко, подготовились и создали убедительную подделку. К сожалению, этого было достаточно, чтобы обмануть даже систему с мультиподписью и получить доступ. Этот инцидент показывает, что в сфере криптовалют важен каждый клик и каждое одобрение.
" 
