" Правовая комиссия Великобритании, которой поручено следить за законами в Соединенном Королевстве и рекомендовать реформы, заявила, что Англии и Уэльсу не нужна законодательная правовая реформа для смарт-контрактов в пространстве цифровых активов.
В объявлении в четверг комиссия заявила, что смарт-контракты, построенные с использованием технологии распределенного реестра, допустимы в рамках нынешней правовой базы Англии и Уэльса. Правовая комиссия рекомендовала только «постепенную разработку общего права», как это необходимо для существующих рамок, но также призвала любые стороны смарт-контрактов разъяснить риски, связанные с «исполнением кодекса» и любыми другими необходимыми условиями.
Комиссия заявила, что итоги основаны на выводах, достигнутых Великобританией. Jurisdiction Taskforce, которая в 2019 году признала смарт-контракты имеющими исковую силу соглашениями в соответствии с местным законодательством в дополнение к маркировке криптоактивов как торгуемой собственности. Тем не менее, группа добавила, что она нацелена на работу с правительством Великобритании над проектом по изучению любых потенциальных коллизий законов, касающихся новых технологий в 2022 году.
"Анализ Юридической комиссии демонстрирует гибкость общего права для учета технологических разработок, особенно в контексте смарт-правовых контрактов", - говорится в объявлении. "Это подтверждает, что юрисдикция Англии и Уэльса обеспечивает идеальную платформу для бизнеса и инноваций".
"По мере того, как юридические смарт-контракты становятся все более распространенными, Комиссия ожидает, что рынок разработает установившуюся практику и типовые положения, которые стороны могут использовать для упрощения процесса переговоров и составления своих смарт-правовых контрактов".
Определение того, какие правила и законы применяются к развивающимся рынкам, включая криптовалюты и блокчейн, в значительной степени ограничивалось отдельными правительствами, несмотря на кажущуюся необходимость в рамках трансграничных транзакций и других действий, затрагивающих более одной страны. Некоторые как в государственном, так и в частном секторе утверждают, что регулятивные надзоры и репрессии в конечном итоге принесут пользу криптопространству, в то время как другие утверждают, что регулирующие органы должны адаптировать существующие структуры к цифровым активам, а не наоборот.
