" Некоторые исследования показывают, что многие слушатели уже не могут отличить музыку, созданную компьютерами, от музыки, написанной людьми.
Музыка, созданная искусственным интеллектом (ИИ), вероятно, продолжит распространяться в ближайшие годы. Некоторые эксперты полагают, что в некоторых сценариях она может даже вытеснить музыку, созданную человеком. Однако существует множество настроек и платформ, включающих музыку, и влияние ИИ на некоторые из них может быть больше, чем на другие. Музыку можно найти по радио, на концертах, на потоковых платформах, на телевидении, в фильмах, рекламе, подкастах и многом другом. В какой из этих областей будет наблюдаться приток звуков, генерируемых ИИ?
Настройки на основе настроения
Многие современные музыкальные инструменты искусственного интеллекта хорошо подходят для создания атмосферной музыки, основанной на настроении. Amper , Mubert , Google MusicLM и другие генеративные системы искусственного интеллекта создают музыку, подходящую для фонового использования. Представьте себе звуковой ландшафт, который может помочь пользователям комфортно спать, учиться, читать или чувствовать себя спокойно.
Существуют даже такие инструменты, как система искусственного интеллекта Aimi , которая обеспечивает потенциально бесконечную музыку, что может быть особенно подходящим для такой атмосферной музыкальной обстановки. Aimi , как и многие другие музыкальные ИИ, позволяет пользователям создавать музыку, определяя определенные функции, а затем корректируя такие факторы, как мелодия, темп и так далее. Пользователи могут делиться своими творениями с другими на платформе. Но ключевой особенностью является то, что искусственный интеллект, стоящий за Aimi, позволяет слушателю, которому особенно нравится один трек, продолжать слушать этот трек в течение неопределенного периода времени без необходимости возвращаться и воспроизводить его заново.
Саундтреки, реклама и подкасты
Еще одна область, где ИИ-музыка может добиться успеха, — это области, где необходимо быстро создавать музыкальный компонент. Кино- и телеиндустрия полагаются на быструю работу композиторов саундтреков и музыкальных руководителей, чтобы соединить музыку с идеальной эмоциональной связью и особыми требованиями к времени с визуальными эффектами. Аналогичным образом, рекламные ролики, подкасты и другие формы мультимедийных развлечений, в которых используется музыка, могут выиграть от легкого доступа к музыке, соответствующей определенной теме, стилю или характеру. По мере того, как музыка, основанная на искусственном интеллекте, совершенствуется, а проблемы с авторскими правами решаются, эти отрасли могут еще больше рассматривать искусственный интеллект как способ сократить расходы на гонорары музыкантов.
Стриминговые платформы
Простота создания музыки с помощью ИИ в сочетании с возможностью отдельных пользователей загружать свои творения на такие платформы, как Soundcloud, означает, что музыка, созданная ИИ, скорее всего, будет распространяться на потоковых сайтах. Есть еще одна важная причина, по которой такие компании формата Spotify, могут поощрять музыку, созданную с помощью ИИ: это может снизить необходимость выплаты гонораров отдельным исполнителям. Хотя отношения Spotify с музыкантами, представленными на его платформе, уже подверглись нападкам, компания обязана платить роялти за трансляции через ее сайт и приложение. В сценарии, в котором Spotify сможет включать треки, полностью созданные компьютерами (и без потенциальных проблем с авторскими правами, которые в настоящее время беспокоят генераторы музыки с искусственным интеллектом), он потенциально может отвлечь слушателей от исполнителей-людей и, таким образом, платить меньше роялти.
Еще одна возможность: музыка ИИ остается личной
В настоящее время многие инструменты искусственного интеллекта, ориентированные на создание музыки, направлены на расширение доступа к созданию музыки для любителей. Внезапно люди, не имеющие инструментов, студий звукозаписи или даже предварительного музыкального образования, могут брать свои идеи и передавать их растущей группе генераторов искусственного интеллекта. В результате процесс записи в некотором смысле стал проще, чем когда-либо в истории.
Это имеет невероятные последствия для людей, которые, возможно, хотели бы проявить свои творческие способности, но не имели для этого инструментов в прошлом. Это может привести к появлению поколения музыкантов, которые изучают музыку и создают ее исключительно посредством взаимодействия с системами искусственного интеллекта. В то же время значительная часть музыки, созданной таким образом, возможно, не выйдет далеко за пределы самих создателей, если вообще выйдет за их пределы.
Luminate , занимающейся отслеживанием развлекательных данных, еще до того, как ИИ существенно вторгся в музыкальное пространство, в 2022 году полная половина аудиодорожек в США имела 10 или меньше потоков по запросу . Если количество звуковых дорожек увеличится в результате применения ИИ, вполне вероятно, что появится много выдающихся песен, которые получат широкую популярность. Но, возможно, еще более вероятно, что большинство этих песен так и останется неуслышанным.
Люди, которые могут создавать музыку с помощью ИИ, получают творческую выгоду, даже если их песни не широко известны и не слышны. Но есть и другие соображения, которые также могут иметь значение, в том числе большое воздействие на окружающую среду размещения музыкальных файлов для потоковой передачи. Эта область стриминговой индустрии уже подверглась пристальному вниманию.
Что еще?
Многие профессионалы в области музыки считают, что генеративный искусственный интеллект еще недостаточно развит, чтобы создавать полноценные песни, способные конкурировать с поп-хитами, созданными людьми. На данный момент критика многих платформ искусственного интеллекта заключается в том, что их песни в конечном итоге оказываются производными или полными сэмплов из уже существующих треков и, таким образом, являются минным полем для проблем с авторскими правами, или слишком бессвязными и загадочными, или просто бессмысленными. Хотя мнение каждого слушателя будет разным, может пройти некоторое время, прежде чем музыка, созданная искусственным интеллектом, достигнет вершин поп-чартов. Тем не менее, учитывая саму природу ИИ как технологии самосовершенствования и обучения, возможно, это только вопрос времени, когда компьютеры смогут конкурировать со звездами формата Тейлор Свифт, Дрейк или Оазис.
Этические и юридические аспекты музыки, созданной искусственным интеллектом
Системы искусственного интеллекта, генерирующие музыку, использующие методы глубокого обучения, могут создавать звуковые дорожки, включающие отрывки звуков, на которых они обучались, что вызывает проблемы с авторскими правами.
Генеративный искусственный интеллект (ИИ) быстро развился до такой степени, что он способен создавать все виды медиа, включая визуальное искусство и музыку. Хотя, безусловно, многое еще предстоит сделать в этой области, поскольку ИИ продолжает совершенствоваться, а художники разрабатывают новые способы использования (или противодействия) этой технологии, даже сейчас крайне важно учитывать множество этических и юридических проблем, которые возникают в этой области. мир генеративного искусственного интеллекта и контента, который он производит.
Во-первых, небольшое замечание о том, как работают многие из самых популярных музыкальных генераторов искусственного интеллекта. Обычно эти инструменты разрабатываются и развиваются с использованием процесса, известного как глубокое обучение, при котором система ИИ получает базу данных с информацией, которую она анализирует на предмет правил, тенденций и закономерностей. Генеративный ИИ, обученный таким образом, в конечном итоге достигает точки, в которой он может использовать обнаруженные им правила и шаблоны в качестве стимула для создания собственного контента, который затем может быть отправлен обратно через систему, чтобы определить, насколько хорошо (или нет) он соответствует с информацией в базе данных. В случае с музыкальными генераторами искусственного интеллекта база данных информации, которую эти системы используют для «обучения», часто представляет собой музыкальные примеры, записи, звуки и тому подобные материалы.
Ключевым соображением при изучении юридических аспектов музыки, созданной с помощью глубокого обучения ИИ, является то, что некоторые из этих систем ИИ, намеренно или нет, будут использовать фрагменты данных, которые они проанализировали, при формулировании своих собственных новых творений. Например, некоторые формы искусственного интеллекта, генерирующие изображения, используют компоненты существующих изображений для создания нового изображения. Когда данные для музыкального инструмента искусственного интеллекта представляют собой песни и звуки, защищенные авторским правом, легко представить, как это может быстро стать юридическим минным полем, поднимая проблемы для артистов, слушателей и регулирующих органов.
Проблемы авторского права
Google создал мощный музыкальный инструмент с искусственным интеллектом под названием MusicLM , предназначенный для преобразования текстового ввода в музыку. Однако компания так и не выпустила MusicLM для широкой публики из-за рисков, связанных с незаконным присвоением творческого материала. Другой показательный случай, иллюстрирующий новую арену проблем авторского права, связанных с ИИ, связан с недавно выпущенной поп-песней, в которой, по-видимому, подчеркивается вокал артистов The Weeknd и Drake . На самом деле, однако, в песне использовались ИИ-воспроизведения вокала обоих исполнителей, а сами исполнители вообще не участвовали в создании песни. Стоит ли The Weeknd и Drake платить за вокал, сгенерированный искусственным интеллектом? А как насчет Spotify , Apple Music, YouTube или других платформ, на которых может размещаться аудиоконтент? Как может выглядеть «добросовестное использование» в мире, в котором инструменты ИИ имеют доступ к безграничному контенту?
В то время как некоторые музыканты сопротивляются тому, что они считают угрозой для их интеллектуальной собственности и средств к существованию, другие принимают новый подход к гонорарам, авторским правам и смежным вопросам. Поп-исполнительница Граймс придерживается последней точки зрения , недавно поощряя пользователей генеративного ИИ использовать ИИ-версии ее собственного голоса и фактически предлагая разделить гонорары за любую подобную музыку.
В каком-то смысле вопросы, возникающие вокруг того, кому платят за музыку, созданную искусственным интеллектом, сродни вопросам, которые возникли с появлением сервисов обмена mp3-файлами, таких как Napster, или с появлением потоковых сервисов, таких как Spotify . В каждом из этих случаев длительный период исследований, участия и юридических баталий привел к новому ощущению нормальности. Чем обернутся дела с музыкой, генерируемой искусственным интеллектом, и авторскими правами, еще неизвестно.
Право собственности
Вторая и связанная с ней юридическая проблема связана с тем, кто может претендовать на право собственности на песню, созданную искусственным интеллектом. Помимо исполнителей, чьи голоса или другие звуки могут появиться в одном из таких треков, вполне возможно, что пользователь программы генеративного искусственного интеллекта может претендовать на право собственности. Точно так же и разработчики самого ИИ могут заявить претензии. Известные музыкальные компании уже пытаются провести черту на песке: в начале 2023 года Universal Music Group приказала стриминговым платформам, включая Spotify и Apple, заблокировать системы искусственного интеллекта, которые могут собирать музыку для глубокого обучения или других приложений. Тем не менее, некоторые могут возразить, что популярная музыка уже находится на пути к новому определению собственности: только в 2022 году каждый пятый хит в Billboard Top 100 был основан на сэмплах.
Дилеммы этики
Помимо юридических последствий музыки, основанной на искусственном интеллекте, существуют также философские и этические соображения. В мире, где инструмент искусственного интеллекта можно использовать для идеальной имитации голоса другого артиста, должен ли пользователь этой системы искусственного интеллекта получать разрешение от артиста? Какой выход есть у артиста, если он не хочет, чтобы его голос использовался?
Многие профессионалы в области музыки обеспокоены тем, что по мере развития искусственного интеллекта слушателям будет все труднее отличать музыку, созданную человеком, от звуков, генерируемых машинами. Следует ли в этом сценарии требовать, чтобы музыка, основанная на искусственном интеллекте, сопровождалась каким-то ярлыком или идентификатором, чтобы слушатели могли заметить разницу?
Есть и более глубокие вопросы, касающиеся присвоения. В августе 2022 года Capitol Records подписала контракт с виртуальным рэпером FN Meka , частично созданным с использованием технологий искусственного интеллекта. Однако позже музыкальная компания отказалась от Meka из-за негативной реакции среди слушателей, которые утверждали, что он эксплуатировал чернокожие и рэп-сообщества, игнорировал важные социальные проблемы и пропагандировал стереотипы. Приведенный выше пример пользователя ИИ, создающего песню с использованием компьютерного вокала Дрейка и The Weeknd, вызвал аналогичную негативную реакцию из-за того, что некоторые считают тенденцией к созданию черного искусства без участия чернокожих исполнителей. Эти проблемы, вероятно, представляют собой лишь проблеск того, что может произойти в будущем.
Системы искусственного интеллекта, предназначенные для создания музыки, уже являются мощными и, несомненно, станут еще более мощными в будущем. Хотя они обладают огромным художественным потенциалом, они также поднимают множество дилемм и вопросов, решения которых остаются неуловимыми.
Направления будущего: искусственный интеллект как катализатор инноваций в музыке
Генеративный искусственный интеллект (ИИ) уже является мощным инструментом для создания музыки, позволяющим немузыкантам создавать и настраивать свои собственные песни, заменять один голос другим или создавать песню, которая буквально бесконечна.
Когда дело доходит до музыки, ИИ уже способен дать возможность немузыкантам создавать и изменять свои собственные песни, завершать симфонию композитора, умершего 200 лет назад, превращать голос одного певца в другой и создавать буквально бесконечная песня, среди прочего. Тем не менее, ясно, что мы только начинаем понимать, на что способна эта технология.
Как выглядит будущее музыки на основе искусственного интеллекта, во многом зависит от того, кого вы спрашиваете. Сторонники и первые последователи могут рассматривать его как безграничный инструмент, открывающий творческое пространство для людей, у которых никогда раньше не было доступа — представьте себе человека, который ничего не знает о музыке, способного мгновенно создать, а затем настроить свой собственный альбом. Это может создать междисциплинарное сотрудничество там, где оно раньше было невозможно. Они также могут сказать, что инструменты музыкального искусственного интеллекта позволят людям-музыкантам создавать новые звуки, песни и произведения, подобные которым еще никто не мог себе представить.
Сторонники могут также сказать, что по мере совершенствования генеративного ИИ он сможет сузить круг конкретных аспектов музыки, которые вызывают эмоциональную реакцию каждого слушателя. Например, если определенная последовательность аккордов вызывает сильный отклик, ИИ может использовать эту информацию, чтобы идеально адаптировать музыку для конкретного слушателя. Более того, когда-нибудь ИИ сможет делать это, даже не требуя намеренной обратной связи от слушателя, а просто отслеживая активность мозга.
В этом видении генеративного музыкального искусственного интеллекта технология существует как для расширения возможностей людей, так и для устранения любых и всех возможных барьеров на пути получения удовольствия от создания и прослушивания музыки. Однако на обратной стороне медали есть гораздо более мрачное и пессимистическое будущее, которое можно себе представить.
Музыкальный ИИ потенциально также может быть использован для кражи работ исполнителя, его изображения или даже его голоса, прикрепляя их к бесчисленным, немаркированным, несанкционированным песням без какого-либо обращения к этому исполнителю. Художники могут потерять способность контролировать свою творческую деятельность, зарабатывать деньги на своей работе и претендовать на право собственности на свою интеллектуальную собственность. Стриминговые платформы могут настолько сильно отдавать предпочтение музыке, созданной искусственным интеллектом, что фактически уничтожают один из последних оставшихся источников дохода для людей-исполнителей. И слушатели могут быть совершенно неспособны отличить подлинные песни, созданные людьми, от глубоких подделок или мошенничества.
Эти два видения будущего музыкального ИИ кардинально отличаются друг от друга, и истина может лежать где-то посередине. Как и во многих аспектах технологии искусственного интеллекта, быстрое развитие этого мощного инструмента и его потенциал разрушить многие устоявшиеся системы оставляют многие вопросы без ответа.
