" Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин призвал к использованию открытых лицензий типа copyleft, подчеркнув, что они лучше способствуют инновациям в условиях роста «конкурентности и меркантильности» в криптоотрасли.
Бутерин заявил, что ранее поддерживал более «разрешительный» подход к лицензированию программного обеспечения, при котором код можно свободно использовать и распространять. Однако теперь он склоняется к модели copyleft, которая предполагает не только свободное использование, но и обязательное открытие исходных кодов производных продуктов.
Разница между двумя подходами незначительна, но принципиальна. Разрешительные лицензии позволяют любому изменять и распространять исходный код без ограничений. Лицензии типа copyleft разрешают то же самое, но с дополнительным условием: если кто-либо использует такой код для создания нового продукта, он обязан сделать его исходники доступными.
«Я принципиально не люблю авторские права и патенты», — отметил Бутерин.
Переход Бутерина на copyleft
«Мне неприятна сама идея, что два человека, обменивающиеся данными друг с другом, могут быть признаны нарушающими права третьей стороны, с которой они даже не контактировали», — добавил он.
Причиной изменения позиции стал тот факт, что open-source уже стал мейнстримом, и «подталкивание» компаний в этом направлении стало более обоснованным.
Однако Бутерин признаёт возможные минусы подхода copyleft. Например, он может оказаться слишком жёстким или вынуждающим, особенно в случаях, когда код не предназначен для публичного распространения, но всё равно требуется раскрывать.
Copyleft в криптоиндустрии
Бутерин отметил, что криптоиндустрия изменилась: она стала более конкурентной и менее кооперативной. Это ослабило прежний идеал открытости, при котором разработчики добровольно делились своими наработками.
«Криптоиндустрия в особенности стала более агрессивной и коммерциализированной. Мы уже не можем так же уверенно рассчитывать, что люди будут делиться своими разработками просто из добрых побуждений», — пояснил он.
По словам Бутерина, добровольного открытия кода больше не достаточно. Необходимо закрепить это требование на уровне лицензирования, чтобы доступ к определённым решениям получали только те, кто также делится своими.
Такой подход гарантирует взаимность: инновации приносят пользу всему сообществу, а не узкому кругу разработчиков, применяющих закрытые технологии.
Бутерин подчеркнул, что copyleft создаёт «большой пул кода» или других творческих продуктов, которые можно использовать лишь при условии раскрытия исходников всего, что создано на их основе.
«Таким образом, copyleft можно рассматривать как универсальный и нейтральный способ стимулировать распространение технологий, получая преимущества без многих недостатков».
По мнению Бутерина, именно сейчас, когда открытый исходный код уже не является экзотикой, но ещё не стал абсолютной нормой, стимулирование открытости наиболее эффективно. И как раз такие условия сегодня существируют и в мейнстримовых компаниях, и в криптоиндустрии. Именно поэтому ценность copyleft сегодня выше, чем 15 лет назад.
Источник: Виталик Бутерин.
С этим согласился венчурный капиталист из криптосферы Адам Кокран.
«Есть некоторые практические случаи, где copyleft вызывает сложности, но в целом я поддерживаю эту философию», — написал он.
