Сообщество Dogecoin разделено: PoS против PoW. Ведущий разработчик DOGE четко выражает свою позицию по этому вопросу.
Мишабоар, видный вкладчик и ведущий разработчик Dogecoin (DOGE), четко заявил о возможности отказа от разработки Dogecoin, если будет достигнут консенсус по Proof of Stake (PoS). Это мнение подчеркивает убежденность в том, что механизмы PoS могут иметь врожденные недостатки, которые могут противоречить основным принципам Dogecoin.
Заявление разработчика Dogecoin стало ответом на вопрос о том, внес бы он свой вклад в Dogecoin, если бы ему дали шанс, и оно дало представление о его позиции в отношении механизмов PoS и их потенциального воздействия.
В своем заявлении Мишабоар подчеркивает свои общие опасения по поводу механизмов PoS. Он упомянул, что многие сети PoS не оправдали ожиданий, проявили тенденции к централизации, столкнулись с катастрофическими сбоями или стали сложными в использовании.
Кроме того, Мишабоар подчеркнул проблемы регулирования, которые могут возникнуть, поскольку значительная часть предложения монет принадлежит криптобиржам.
Ответ Мишабоара также включает практические соображения. Он утверждал, что преимущества PoS, такие как энергоэффективность и более быстрые транзакции, могут не иметь решающего значения для конкретных случаев использования Dogecoin. Он предположил, что другие решения, такие как платежные каналы и интеграция с платежными провайдерами, могли бы достичь аналогичных результатов без необходимости перехода на PoS.
Разделение: PoS против PoW
PoW и proof-of-work (PoW) - это два фундаментальных механизма консенсуса, которые составляют основу большинства криптовалют. PoW - это механизм, используемый Биткоином и оригинальной Dogecoin, основанный на том, что майнеры решают сложные математические головоломки для проверки транзакций и обеспечения безопасности сети.
С другой стороны, PoS позволяет участникам проверять транзакции и создавать новые блоки на основе суммы криптовалюты, которую они держат в качестве “ставки”.
Недавние дебаты в сообществе Dogecoin вращаются вокруг возможности перехода от установленного механизма PoW к альтернативе PoS. В то время как PoS привлек интерес из-за своей энергоэффективности и потенциала масштабируемости, он также столкнулся с критикой за свой потенциал централизации.
Поскольку сообщество Dogecoin борется с этим разделением, дальнейший путь остается неопределенным. Решение использовать новый механизм консенсуса, как это сделал Ethereum при слиянии, имеет значительные последствия для технологической инфраструктуры проекта, динамики сообщества и его положения в общей криптоэкосистеме.
" 
