Адвокаты опального основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) намерены расширить круг своих допросов для следующего раунда свидетелей обвинения после двух недель мучительных показаний членов ближайшего окружения магната.
Адвокаты SBF выразили обеспокоенность в связи с тем, что, по их словам, были введены ограничения на доступные им способы допроса свидетелей из правительства, которые, по их словам, не позволяют им вести дело в пользу своего клиента. Чтобы исправить это, защита попросила предоставить больше возможностей для изучения теорий защиты посредством перекрестного допроса и запретить обвинителям полагаться на показания экспертов-непрофессионалов.
“Правительство возражало против попыток защиты задавать свидетелям правительства вопросы, которые расходились с концепцией правительства, но нельзя препятствовать защите ‘конкретизировать’ свои теории посредством перекрестного допроса”, - написали адвокаты в своем заявлении.
"Он продолжал лгать": обвинители набрасываются на Сэма Бэнкмана-Фрида, пока Защита пытается переложить вину
Этот запрос поступил в связи с тем, что процесс Бэнкмана-Фрида идет третью неделю, и после показаний ряда свидетелей, которые рассказали об эпизодах, в которых глава FTX давал им указания вводить в заблуждение инвесторов, клиентов и аудиторов относительно состояния фирмы и ее отношений с Alameda Research, также основанной Бэнкманом-Фридом. Кэролайн Эллисон, генеральный директор Alameda и бывшая любовница Бэнкмана-Фрида, эмоционально рассказала о своем облегчении от того, что ей “больше не нужно лгать”, после того, как подробно рассказала о давлении, которое, по ее словам, оказывал на нее Бэнкман-Фрид, чтобы заставить ее это сделать.
Формируя показания будущих свидетелей, защита, вероятно, стремится предотвратить еще больший ущерб имиджу Бэнкмана-Фрида в глазах присяжных, сказал Даниэль Сильва, бывший помощник прокурора США и акционер Buchalter.
"Они не хотят новых жертв", - сказал Сильва Decrypt. Показания потерпевших, продолжил он, "вызывают у присяжных большее сочувствие" к делу правительства, и команда юристов Бэнкмана-Фрида, возможно, стремится воспрепятствовать этому, воздвигнув вокруг них ограждения. "[Бэнкман-Фрид] действительно пытается скрыть эти порочащие улики от присяжных".
У Сэма Бэнкмана-Фрида мало путей к оправданию, говорят юристы
Защита также опирается на другой столп обвинения, пытаясь доказать, что FTX придерживалась своих условий предоставления услуг, а это означает, что ее нельзя обвинить в мошенничестве, независимо от понимания другими того, что это означало. По их мнению, это признанная защита в делах о мошенничестве: утверждение, что FTX выполнила условия своего собственного контракта.
В своем собственном ответе днем позже прокуроры отвергли версию защиты как "просто неправильную" и заявили, что закон не ограничивается только нарушениями письменного контракта. Они добавили, что их доказательства показали, что Бэнкман-Фрид злоупотреблял средствами клиентов и неоднократно искажал информацию о том, как FTX в то же время с ними обращалась.
Прокуроры также заявляют, что они не возражали против перекрестного допроса свидетелей защитой, но оспаривали, что они возражали против вопросов, направленных на то, чтобы показать, что они были небрежны в своих отношениях с FTX.
"Таким образом, нет оснований исключать доказательства или предоставлять какие-либо ограничивающие инструкции относительно доказательств убеждений клиентов относительно их понимания и интерпретации того, как FTX будет обрабатывать их депозиты, в контексте заявлений, которые санкционировал ответчик о том, как FTX будет обращаться со своими активами", - говорится в заявлении прокуратуры в своем заявлении.
Адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида, возможно, уже подают апелляцию, говорит бывший прокурор
Сильва сказал, что команда защиты Бэнкмана-Фрида прибыла на суд с высокими шансами добиться оправдательного приговора, поэтому у них остается более узкий набор вариантов для атаки на дело правительства. Напротив, у прокуроров все еще есть больше возможностей для маневра, чтобы осудить Бэнкмана-Фрида.
"Если в настоящее время на рассмотрении находится семь обвинений и три или четыре различные версии по этим обвинениям, прокурорам нужно доказать только одну из них, и они могут настаивать на максимальном сроке наказания в 20 лет", - объяснил Сильва. "В отличие от этого, SBF должна быть права по всем из них [для вынесения оправдательного приговора]".
" 
