" Европейский союз завершил работу над полным текстом своего знакового законодательства о рынках криптоактивов (MiCA). Официально текст все еще открыт для комментариев, но источники, проинформированные о переговорах, сообщили, что он практически завершен.
Просочившийся проект законопроекта от 20 сентября, настоятельно призывает правоприменителей ЕС принять подход, положения которого могут даже применяться к некоторым активам, классифицированным как токены NFT. MiCA, после принятия закона, потребует от эмитентов криптоактивов публиковать официальные документы, содержащие технические дорожные карты, чтобы платформы регистрировались в органах власти, требовали от эмитентов стейблкоинов удерживать капитал и разумно управлять.
В новом проекте также представлены изменения, которые могут указывать на то, как ЕС может относиться к алгоритмическим стейблкоинам, которые были, в частности, исключены из сферы действия MiCA, когда он был впервые представлен в 2020 году. Алгоритмические стейблкоины - подобно недавно обрушившейся terraUSD (UST), которая использовала другую криптовалюту и немного кода для балансировки своей цены и предложения - должны подпадать под действие регулирования "независимо от того, как эмитент намерен разработать криптоактив, включая механизм поддержания стабильной стоимости".
Старый проект также стремился ограничить выпуск стейблкоинов, обеспеченных резервами активов, которые были номинированы в «валюте, не входящей в ЕС», чтобы ввести «минимальный номинал или ограничить выпущенную сумму», что, как опасалась отрасль, заблокирует популярные стейблкоины, привязанные к доллару США, такие как USDC, на рынке ЕС. В новом проекте предлагается изменить это правило, чтобы применить его ко всем эмитентам стейблкоинов, обеспеченных активами, независимо от валюты деноминации.
В то время как просочившийся проект, разгромленный в серии технических встреч после сделки 30 июня, показывает, что MiCA не применяется к NFT, которые действительно уникальны и неспособны торговаться друг с другом, "выпуск криптоактивов в качестве невзаимозаменяемых токенов в большой серии или коллекции должен рассматриваться как показатель их взаимозаменяемости", - говорится в окончательном компромиссном тексте в Recital, даже если эмитент дал ему уникальный идентификатор.
При рассмотрении вопроса о том, следует ли регулировать конкретный актив, национальные регулирующие органы и регулирующие органы ЕС "должны принять подход, основанный на существу, в соответствии с которым особенности данного актива должны определять квалификацию, а не его назначение пользователями", - говорится в тексте.
