Что происходит с блокчейном, когда им никто не пользуется?

Блокчейны могут умереть из-за несовершенной токеномики, мошенничества, проблем безопасности или отсутствия сообщества и импульса развития. Без активного участия даже передовые технологии собирают пыль. Слышали ли вы когда-нибудь о блокчейне, который никто не использует? Это случается чаще, чем вы думаете. Хотя криптовалютное пространство полно инноваций, не каждый блокчейн находит свое племя. Некоторые из них — города-призраки с нулевыми транзакциями, без разработчиков и лишь горсткой держателей, застрявших с бесполезными токенами. Так что же заставляет блокчейн замолчать? И могут ли они когда-нибудь вернуться к жизни?

Почему некоторые блокчейн- проекты терпят неудачу

Не все блокчейны рассчитаны на долгую жизнь. Некоторые блокчейны, например Bitcoin, Ethereum и Solana, пережили суровые рыночные условия, доказав свою устойчивость. Однако Terra резко упала с топового статуса до почти полного забвения в 2022 году после того, как ее алгоритмическая стейблкоин-платформа рухнула.

Даже проекты с благими намерениями могут потерпеть неудачу. Без постоянного развития, поощрений пользователей или сильного сообщества блокчейны могут стать непригодными для использования. Как только валидаторы прекращают запускать узлы, сеть фактически превращается в сломанную капсулу времени.

Внедрение блокчейна в 2025 году по-прежнему сталкивается с такими препятствиями, как нечеткое регулирование, разрозненные инструменты для разработчиков, пробелы в инфраструктуре и трудности с привлечением реальных пользователей, а не ботов, несмотря на то, что некоторые блокчейны, такие как Ethereum и Solana, прокладывают путь вперед.

Неопределенность регулирования — одно из самых больших препятствий. Правительства все еще пытаются понять, как регулировать криптовалюту, а непоследовательные или чрезмерно ограничительные правила могут задушить инновации, прежде чем они укоренятся. Помимо политики, процветающая экосистема разработчиков не подлежит обсуждению. Переход между такими языками, как Solidity, Rust и системы на основе Move, требует универсальности, и не каждый блокчейн может привлечь таланты, необходимые для роста.

Затем возникает проблема пользователя — цепочки переполнены ботами, гоняющимися за эйрдропами вместо реальных людей, взаимодействующих с технологией. Без подлинной активности оживленные показатели сети — просто дым и зеркала.

Инфраструктура — еще одно серьезное препятствие. Для сильных блокчейнов нужны надежные инструменты, высококачественные службы удаленного вызова процедур (RPC) и децентрализованный набор валидаторов, который обеспечивает бесперебойную работу и безопасность. В контексте блокчейнов службы RPC относятся к механизму, который позволяет приложениям (таким как кошельки, DApps или инструменты разработчика) удаленно взаимодействовать с сетью блокчейнов .

Кроме того, процветающий блокчейн должен объединить сильное сообщество пользователей, разработчиков и комментаторов, которые искренне верят в его долгосрочный успех.

Еще одним испытанием является правдоподобное обращение со страхом, неопределенностью и сомнениями (FUD), особенно когда возникают негативные истории; то, как реагирует экосистема блокчейна, может создать или разрушить доверие. Сохранение лояльности пользователей при сохранении чувства новизны — это тонкий баланс.

Ethereum справился с этим на протяжении нескольких рыночных циклов, развиваясь, сохраняя при этом своих основных разработчиков и базу пользователей. После краха FTX в 2022 году Solana продемонстрировала устойчивость, преодолев репутационный ущерб, чтобы восстановить свою экосистему, привлечь разработчиков и стимулировать реальное использование за счет улучшений в скорости, эффективности и поддержке сообщества.

На заметку: Ноды блокчейна предоставляют конечные точки RPC (часто через протоколы HTTP или WebSocket), которые обрабатывают эти запросы. Например, когда вы используете децентрализованное приложение (DApp) на Ethereum, оно может подключаться к службе RPC формата Infura или Alchemy, для извлечения данных или трансляции транзакций.

По состоянию на апрель 2025 года Ethereum, Solana, Bitcoin, BNB Chain, Polkadot , Near, Sui и Tron выделяются как активные блокчейны , каждый из которых преуспевает в своих отдельных нишах — DApps, скорость, хранение ценностей, доступность, совместимость или масштабируемость.

Активные блокчейны демонстрируют ежедневную вовлеченность пользователей, динамику развития разработчиков и устойчивый объем транзакций, в то время как неактивные превращаются в цифровые кладбища.

Не все блокчейны мертвы, но и не все процветают. Ниже приведены сведения о выдающихся выживших, формирующих криптоландшафт по состоянию на апрель 2025 года:

• Bitcoin: Bitcoin фокусируется на хранении стоимости, с рыночной капитализацией в $1,636 трлн на 6 апреля 2025 года и регулярными транзакциями. Халвинг Bitcoin в 2024 году и одобрение биржевых фондов (ETF) поддерживают его актуальность. Около 960 разработчиков работают над масштабируемостью, например, над Lightning Network, несмотря на ограниченные возможности смарт-контрактов.
• Ethereum : он поддерживает децентрализованные финансы (DeFi), невзаимозаменяемые токены (NFT) и DApps, обрабатывая миллионы ежедневных транзакций через уровни 2, такие как Arbitrum по состоянию на апрель 2025 года. В июне 2023 года у него было более 5900 активных разработчиков в месяц. Высокая общая заблокированная стоимость (TVL) сохраняется, хотя комиссии за газ представляют собой проблему без уровней 2.
• Solana: По данным DefiLlama, по состоянию на 8 апреля 2025 года количество активных адресов Solana достигло 3,68 млн. Рост, вероятно, обусловлен быстрыми транзакциями и низкими комиссиями. После падения FTX в 2022 году он восстановился, поддерживая гейминг и DeFi. В июне 2023 года у него было более 1400 разработчиков, а прошлые сбои были отмечены как проблема. Кроме того, крах токена TRUMP в марте 2025 года, упавшего более чем на 85% с пикового значения в январе, подорвал динамику Solana.
• BNB Chain: BNB Chain от Binance насчитывает 1,93 млн. ежедневных пользователей по состоянию на 1 апреля 2025 года с доступными транзакциями. Он показывает заметный TVL и объем, в основном в DeFi и играх, хотя его централизованная природа является предметом споров.
• Polkadot: Polkadot объединяет блокчейны, над совместимостью работали более 1900 разработчиков в июне 2023 года. Он поддерживает несколько парачейнов, с умеренной, но растущей активностью по состоянию на апрель 2025 года, хотя он менее доступен для случайных пользователей.
• Near Protocol: Near регистрирует 3,18 млн ежедневных адресов по состоянию на 1 апреля 2025 года, используя шардинг для масштабируемости. Он поддерживает DeFi и игры, а инструменты разработчика способствуют росту, но он все еще доказывает свою состоятельность против более крупных цепочек.
• Sui: Sui, с 2,46 млн ежедневных пользователей по состоянию на 1 апреля 2025 года, использует объектно-ориентированную модель для скорости. Активный в DeFi и играх, он более новый и не имеет глубины экосистемы старых сетей.
• Tron : по состоянию на 1 апреля 2025 года Tron имеет 2,45 миллиона ежедневных адресов, ориентированных на переводы стейблкоинов, например Tether. Он обеспечивает высокую пропускную способность, но имеет ограниченное разнообразие DApp по сравнению с другими.

Неактивные цепочки, такие как EOS и Terra, на которые повлияло управление или которые подверглись краху, контрастируют с вышеуказанными блокчейнами.

Итак, успех блокчейна зависит от его ежедневной активности. Сколько людей на самом деле совершают транзакции в блокчейне каждый день? Разработчики все еще создают новые DApps ? Есть ли какой-либо значимый объем транзакций? Если ответ на эти вопросы «не так много», то цепь может стать цифровым кладбищем.

На заметку: По данным Santiment, в пятерку крупнейших криптовалют на базе Ethereum по активности разработки в марте 2025 года вошли Chainlink, Старкнет, Эфир, EigenLayer и Fuel Network (FUEL). Этот рейтинг отражает объем работ по разработке, ключевой показатель потенциального роста и инноваций на рынке криптовалют.

Блокчейны , такие как EOS и Terra, учат нас, что шумихи недостаточно. Блокчейну нужна реальная полезность, доверие и постоянные инновации, чтобы выжить.

Истории EOS и Terra, показывают, что первоначального ажиотажа недостаточно для поддержания блокчейна . Долгосрочное выживание, по-видимому, связано с практической полезностью, доверием и постоянным развитием, а не просто с шумихой.

Некоторые блокчейны начинали с потенциала, но с трудом удерживали популярность. EOS, который когда-то называли « убийцей Ethereum », привлек $4 млрд в ходе первичного предложения монет (ICO) в 2017 году. К 2025 году он получил минимальное использование из-за проблем с управлением и низкого уровня принятия.

Terra и ее токен LUNA столкнулись с еще более резким падением в 2022 году, когда ее алгоритмическая стейблкоин-платформа рухнула, обесценившись на миллиарды долларов.

Эти примеры показывают, что шумиха сама по себе не гарантирует устойчивости — блокчейнам , по-видимому, нужны реальные варианты использования, надежная безопасность и активное развитие.

Сообщество часто отмечает границу между блокчейном , который выживает, и тем, который исчезает. Ethereum пережил множество спадов, поддержанный большой базой разработчиков и активными пользователями. Разработчики, создающие DApps , привлекают пользователей, создавая цикл роста. Валидаторы и стейкеры повышают доверие, увеличивая ликвидность. Без этого участия даже технически продвинутые цепочки с трудом сохраняют актуальность.

Как распознать живой блокчейн

Показатели  объема транзакций, TVL, активности разработчиков и количество валидаторов, являются важнейшими признаками того, является ли блокчейн живым и надежным.

Как определить, здоров ли блокчейн ? Скорость и объем транзакций являются основными признаками. Сильный, активный блокчейн видит последовательные транзакции, в то время как низкая активность является красным флагом. Общая заблокированная стоимость (TVL) является еще одним критически важным показателем, поскольку, если пользователи DeFi доверяют цепочке, они блокируют средства в ее протоколах. Снижение TVL говорит о том, что пользователи уходят.

Активность разработчиков также имеет решающее значение. Запускаются ли новые проекты? Продолжается ли разработка? Застойная экосистема разработчиков часто сигнализирует о проблемах. Количество валидаторов и узлов также имеет значение. Большое количество валидаторов показывает децентрализацию и безопасность сети. И, наконец, ликвидность и экономика onchain играют большую роль. Если ликвидность иссякает, то же самое происходит и с будущим блокчейна.

Разработчики и команды основателей перемещаются между блокчейнами , если они не могут масштабироваться с того места, где они изначально базировались. Это имеет свои издержки, часто для восстановления навыков и пользовательской базы. Но несколько проектов, выходящих из блокчейна, могут указывать на медвежий тренд для цепочки, и наоборот тоже может быть правдой.

Например, 3 апреля 2025 года игровой проект Infecteddotfun объявил о переходе с Base на Solana из-за проблем с масштабированием. Вирусная спекулятивная игра-симулятор проекта привлекла 130 000 регистраций за 48 часов, перегрузив Base спросом на транзакции, резким ростом цен на газ и остановкой игрового процесса. Команда указала на ограничения цепочки Ethereum Virtual Machine, отдав предпочтение ориентированной на пользователя культуре Solana и надежной пользовательской базе.

Неактивные цепочки могут вернуться, если найдут привлекательные варианты использования, будут иметь сильное сообщество, предложат сильные стимулы или разовьются в новые формы, такие как решения второго уровня.

Итак, может ли мертвый блокчейн вернуться к жизни? Иногда. Главное — найти причину, по которой люди вернутся. Новый вариант использования может возродить интерес, особенно если он решает реальную проблему. Обновления протокола, которые улучшают масштабируемость, сборы или совместимость, также могут возродить активность.

Сильные стимулы, такие как гранты, раздачи или вознаграждения за ликвидность, могут привлечь разработчиков и пользователей обратно в сеть. В некоторых случаях испытывающие трудности проекты переходят на решения уровня 2 или объединяются с более активными экосистемами, чтобы оставаться актуальными.

Но самое главное, процветающее сообщество, которое имеет высокую уверенность в будущем сети, может привести к ее возрождению после худшего. Подъем Solana после фиаско FTX благодаря преданному сообществу является примером в этом отношении.

Развитие блокчейна движется быстро. Некоторые сети процветают, а некоторые уходят в небытие. Те, которые остаются, — это те, у кого сильная поддержка сообщества, реальная полезность и постоянные инновации. Если блокчейн сегодня молчит, это не значит , что он исчез навсегда, но для его возрождения требуется нечто большее, чем просто мечтания.