У Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) многое было против него задолго до начала его уголовного процесса: гнев многих в криптопространстве, подозрения со стороны политиков Соединенных Штатов и негативное внимание со стороны некоторых СМИ.
Ничто из этого, возможно, никак не повлияло на дело, которое его адвокаты планировали представить в суде, что пока, похоже, не дало присяжным ничего, что могло бы опровергнуть основную часть версии, выдвинутой обвинителями. За редким исключением, показания свидетелей Министерства юстиции были простыми даже для тех, кто не знаком с тонкостями криптоторговли и инвестиций.
Бывший генеральный директор Alameda Research Кэролайн Эллисон предоставила заявления, признавшиеся в предоставлении фальшивых цифр, в то время как бывший технический директор FTX Гэри Ванг заявил, что SBF направлял усилия, чтобы позволить Alameda “выводить неограниченные средства”. Бывший инженерный директор FTX Нишад Сингх также дал показания относительно “чрезмерных” покупок, которые Alameda совершала в знак поддержки знаменитостей.
"[Сэм] сказал, что готов рискнуть крупной монетой", - сказал Эллисон присяжным 10 октября относительно инвестиционных рисков. "Он говорил о готовности подбросить монетку и уничтожить мир, если победа сделает его в два раза лучше”.
Во время судебного разбирательства адвокаты защиты Марк Коэн и Кристиан Эверделл часто призывали к возражениям и отводам — время, когда адвокат может обратиться к судье без слушания дела присяжными, — но, казалось, редко задавали свидетелям вопросы, которые могли бы существенно помочь делу SBF или повлиять на присяжных. Присяжные уже заслушали показания, в которых SBF обвиняется в подстрекательстве Alameda к использованию средств клиентов FTX без ведома пользователей.
Одним из немногих пробелов, которые адвокаты защиты смогли найти в показаниях Сингха, было его признание в том, что он был немного нечеток в деталях в 2022 году перед банкротством FTX и взял собственный кредит на покупку загородного дома. После изложения своей позиции во вступительных прениях 4 октября Коэн и Эверделл предположили, что представят доказательства, указывающие пальцем на Эллисон в совершении большей части преступных деяний. Однако, поскольку Эллисон, Ван и Сингх все согласились на сделки о признании вины и рассказали параллельные версии одной и той же истории, перекрестный допрос адвокатов SBF показался им чересчур поспешным.
Вскоре юридическая команда SBF вызовет свидетелей, в число которых, как мы узнали 25 октября, войдет сам бывший генеральный директор FTX. Единственная причина вызвать Бэнкмана-Фрида для дачи показаний в свою защиту - это поддержать его дело, а это означает, что присяжные поверят SBF, социально неуклюжему “математическому ботанику”, по словам его собственных адвокатов, больше, чем его коллегам. Хотя потенциально показания о том, что он “сделал то, что [он] считал правильным” могли бы принести личное удовлетворение SBF, это, похоже, не поможет оправдать его действия, не говоря уже о том, чтобы убедить присяжных в его бедственном положении.
Наблюдается поразительный контраст между образом Бэнкмана-Фрида до ареста и в середине судебного процесса. Бывший генеральный директор регулярно давал интервью крупным СМИ, не стеснялся делиться в твиттере своими мыслями о крипторынке и считался многими одной из самых популярных фигур в мире.
Теперь, пройдя свой путь в тюрьму, SBF прошел путь от свободы на Багамах до домашнего заключения с ограниченным доступом в Интернет, до такой степени, что за несколько месяцев мало кто на самом деле слышал его голос или видел его фотографию — камеры, как правило, запрещены в зале суда, и получить его снимок из тюрьмы маловероятно. Бывший генеральный директор подстриг волосы и регулярно надевает костюм и галстук в суде, что многие сочли бы немыслимым год назад.
Адвокаты SBF и прокуроры Нью-Йорка объявили перерыв до 26 октября, когда судебное разбирательство возобновится. Команда защиты предположила, что может вызвать до трех свидетелей — четырех, включая Бэнкмана-Фрида, — по сравнению с примерно 20 людьми, вызванными прокурорами. По словам Коэна, представление этой стратегии присяжным займет всего несколько дней, после чего начнутся заключительные аргументы.
Адвокатам защиты приходится нелегко.