Хотя биткоин был задуман для того, чтобы дать людям возможность отказаться от централизованных государством денежных систем, индустрия блокчейнов с тех пор сбилась с пути. В настоящее время мы видим угрозу чрезмерного влияния правительства на блокчейн-решения, в которых приоритет отдается масштабируемости и производительности, а не децентрализации.
Безусловно, рост популярности таких сетей, как Ethereum и Solana, был захватывающим, но эти блокчейны несут в себе основные ценности в обмен на удобство использования и внедрение институтами. Чтобы выполнить миссию, которая была начата Сатоши, существует острая необходимость вернуться к первоначальному образу Биткоина, который является достоверно нейтральными, неизменными деньгами, которыми невозможно манипулировать.
Главное - неизменность
Биткоин обеспечивает финансовую стабильность благодаря фиксированному запасу в 21 миллион монет и регулярным халвингам. Никакие центральные власти или открытия не могут изменить предложение Биткоина. Это позиционирует Биткоин как невероятно предсказуемое средство сбережения на фоне печатания денег и безудержной инфляции, что отличает его от других видов криптовалюты. Кроме того, правила Биткоина чрезвычайно трудно изменить, что укрепляет долгосрочное доверие к сети.
Гибкость и производительность, но какой ценой?
Такие ключевые игроки уровня 1 (L1), как Ethereum и Solana, предлагают непревзойденную гибкость и производительность, но с тревожным компромиссом. Обновления, связанные с управлением Ethereum, которые влияют на плату за газ и вознаграждение за стекинг, не всегда радуют владельцев ETH. Более того, Solana ставит скорость и производительность превыше всего остального, что делает ее уязвимой для повышения уровня централизации. В результате компромиссов сети L1 серьезно ослаблены перед лицом цензуры и манипуляций, будь то со стороны правительств, регулирующих органов или влиятельных корпоративных интересов.
По состоянию на март 2024 года Coinbase контролировала 3,84 миллиона ставок на 120 000 валидаторов, что составляет 11,42% от общего объема размещенного Ethereum, и является крупнейшим оператором одиночных узлов. Такая концентрация создает проблемы с централизацией, поскольку горстка таких крупных игроков, как Coinbase, может угрожать децентрализации Ethereum и вызвать риски регулирования. Кроме того, это отнимает контроль у отдельных лиц и возвращает его в руки крупной централизованной корпорации - полная противоположность первоначальному видению криптовалюты.
Роль венчурного капитала в криптовалютной индустрии
Криптовалютная индустрия зародилась как бунт против больших технологий и Кремниевой долины, где только аккредитованные инвесторы могли поддерживать стартапы и на ранних стадиях извлекать выгоду из прибыли. Криптовалютная индустрия перевернула эту парадигму с ног на голову. Впервые обычные люди, а не венчурные капиталисты или инсайдеры, смогли участвовать в создании новых технологий. Но теперь, когда у отрасли было некоторое время на то, чтобы созреть, венчурный капитал вновь заявил о себе, распространяя криптовалюту таким образом, чтобы привлечь внимание к тем системам, которые он пытался разрушить.
В то время как венчурный капитал ускоряет внедрение инноваций, он также централизует контроль за распределением токенов, голосами в совете директоров и контролем над планами разработки продуктов. Solana входит в число ведущих блокчейнов, которые получили множество инвестиций от таких компаний, как a16z и Polychain Capital. Эти инвестиции способствовали быстрому росту, но также привели к централизации токенов и полномочий по принятию решений среди горстки инвесторов.
В конечном счете самые известные криптовалютные проекты, такие как Ethereum и Solana, созданы для обслуживания институтов в их нынешнем состоянии. Команды-основатели закрывают крупные предварительные разработки, предоставляют выгодные условия для первых инвесторов и структурируют стимулы для возможного выхода, а не долгосрочной децентрализации. Такое поведение вновь приводит к появлению многих аналогичных факторов влияния, которые стремился устранить Биткоин.
Децентрализация не является обязательной
Децентрализация - это основа устойчивости к цензуре, а также экономической свободы личности. Устойчивость Биткоина к изменениям защищает его от захвата влиятельными кругами. Сети, которые рассматривают децентрализацию как компромисс, рискуют попасть под контроль нового класса гейткиперов. Децентрализация должна оставаться наивысшим приоритетом, чтобы сохранить перспективность криптовалюты.
Сила Биткоина заключается в его нейтральности и неизменности, а не в программируемости или скорости.
Криптовалютной экосистеме необходимо вернуться к этим ценностям, чтобы избежать повторения ошибок традиционной финансовой системы. Вместо тенденций или институционального одобрения индустрия должна подтвердить приверженность разработке инструментов для достижения абсолютной финансовой независимости. Возвращение к первоначальному видению Биткоина - это единственный способ отделить валюту от государства и восстановить контроль над деньгами с помощью надежной, устойчивой к цензуре системы.
Об авторе
Доктор Кей имеет более чем десятилетний опыт работы в области блокчейн-технологий и является соучредителем Quai Network, новой сети блокчейнов уровня 1, которая масштабируется для управления всей торговлей между людьми при сохранении истинной децентрализации. Попытка доктора Кей найти надежную децентрализованную замену деньгам началась в 2018 году с момента получения исследовательского гранта Национального научного фонда. Он получил степень доктора технических наук в Техасском университете в Остине, ранее работал в Consensys и активно занимается криптовалютой с 2012 года.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не должна восприниматься как юридическая консультация или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и суждения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.