Но признание того, что защита Бэнкмана-Фрида не уверена, как она будет защищать его, несколько неудивительно, учитывая трудности, с которыми Коэну и его команде, включая Кристиана Эверделла и Дэвида Лиснера, удалось набрать очки во время перекрестного допроса свидетелей обвинения, в основном трех членов ближайшего окружения Бэнкмана-Фрида, которые заключили соглашения о сотрудничестве с правительством.
Защита в дополнительных беседах с судьей утверждала, что многочисленные возражения Каплана и государственных обвинителей во главе с помощником прокурора США Даниэль Сассун ограничили их способность аргументировать альтернативную версию дела.
Запоздалое планирование или умное позерство?
Термин "возбудить дело" означает, вызовет ли защита своих свидетелей для опровержения версии обвинения или вызовет Банкмана-Фрида для дачи показаний, сказал Энтони Сабино, профессор права в Университете Сент-Джонса.
Однако отказ от возбуждения дела будет означать, что адвокаты Bankman-Fried планируют никого не вызывать и полагаться на перекрестный допрос свидетелей обвинения, добавил Сабино.
То, что может выглядеть как планирование в последнюю минуту адвокатами Bankman-Fried, может просто означать, что они все еще взвешивают возможные варианты, сказал Сабино.
"Они разыгрывают свои карты открыто", - сказал Сабино. "Это просто умный адвокат, который маневрирует за кулисами, если хотите, и ничего не отдает правительству, пока в этом нет необходимости".
Адвокаты Bankman-Fried, скорее всего, вызовут свидетеля или представят доказательства, сказал Майкл Попок, исполнительный управляющий партнер юридической фирмы Zumpano Patricios & Popok.
"Я никогда не видел, чтобы обвиняемый просто уходил, извините, судья, мы не приводим никаких доводов защиты, поэтому я нахожу это необычным. Но то, что он сигнализирует, это то, что они не думают, что будут выдвигать много аргументов в защиту ", - сказал Попок.
На самом деле, хотя рассмотрение дела правительством, как ожидается, продлится еще два дня, в общей сложности двенадцать судебных дней в течение трех четырехдневных недель, Коэн, который когда-то представлял коллегу Джеффри Эпштейна Гислейн Максвелл, сказал судье Каплан: "Я продолжаю верить, что если мы все-таки подадим иск, это займет не более недели, максимум полторы".
Борьба защиты началась еще до суда
Самой широко разрекламированной неудачей Банкмана-Фрида и его защиты стала их неспособность уберечь Банкмана-Фрида от отправки обратно в тюрьму до суда. Но защита также столкнулась с целым рядом других отказов от судьи Каплана.
Например, судья Каплан отказалвсем семи свидетелям-экспертам, которых Банкман—Фрид предложил вызвать, хотя Каплан оставил открытой дверь для вызова четырех свидетелей-экспертов в качестве опровержений свидетелей правительства - при условии, что они представят обновленную информацию и уведомят обвинение за три дня.
Адвокаты Банкмана-Фрида возражали только против одного из предложенных правительством свидетелей-экспертов, эксперта по бухгалтерскому учету Питера Истона. Ходатайство Банкмана-Фрида было отклонено, и Истон сегодня дал показания относительно использования средств клиентов Alameda Research для различных инвестиций, политических и благотворительных пожертвований и покупки недвижимости.
Многие ходатайства Банкмана-Фрида в деле limine, которые касались того, какие аргументы и какие доказательства могут быть представлены в суде, также были отклонены судьей Капланом. Каплан постановил, что Банкман-Фрид не может спорить о текущей стоимости антропных инвестицийFTX, или о том, намеревался ли он вернуть деньги клиентам, или о том, свидетельствуют ли его филантропические усилия о том, что он не относится к типу людей, способных совершить финансовое мошенничество такого масштаба.
Неделя перекрестного допроса Внутреннего круга
"Это освежает ваши воспоминания?" Неуклюже сформулированный вопрос стал обычным рефреном для адвокатов Bankman-Fried при перекрестном допросе трех членов ближайшего окружения Bankman-Fried: бывшего генерального директора Alameda Research Кэролайн Эллисон, бывшего соучредителя и технического директора Alameda и FTX Гэри Ванга и бывшего главы инженерного отдела FTX Нишада Сингха, все трое из которых признали себя виновными в преступлениях и сотрудничают с правительством. Адвокаты Банкмана-Фрида в нескольких случаях показывали свидетелям документы или заметки, которые, как они надеялись, превратят ответ "я не знаю" во что-то более конкретное.
Тем не менее, почти на каждом шагу, какие бы записи они ни показывали свидетелю (они не были переданы присяжным или наблюдателям), им не удавалось освежить их воспоминания. Однажды, когда Ван свидетельствовал, что просмотр записей из разговора с прокурорами не освежил его воспоминания о конкретном заявлении, которое он выдвинул, адвокат Bankman-Fried Эверделл вызвал гнев судьи Каплана, спросив: "Это правда, что там так сказано?"
После возражений обвинения Каплан строго ответил: "Поддерживаю. И больше так не делайте, мистер Эверделл". Ван, Эллисон и Сингх каждый из них продолжал несколько раз отрицать, что все, что им показывала команда Бэнкмана-Фрида, помогало им вспомнить что-то, что могло изменить их показания.
Даже когда их вопросы были более предметными, адвокаты Bankman-Fried изо всех сил пытались поставить под сомнение личность трех свидетелей. В какой—то момент Коэн, казалось, набрал важное очко против Нишада Сингха, подробно рассказав о том, как свидетель, по утверждению прокуроров, был моральным центром FTX, закрытым в загородном доме стоимостью 3,7 миллиона долларов на острове Оркас, штат Вашингтон, 1 ноября 2022 года - всего за несколько дней до краха FTX и спустя много времени после того, как Сингх дал показания, что знал о масштабах мошенничества. Более того, Сингх признался, что занял деньги на бирже FTX.
Пока у обвинения снова есть возможность допросить свидетеля после перекрестного допроса, адвокат обвинения Николас Роос спросил Сингха, что случилось с собственностью. Коэн возражал, утверждая, что произошедшее выходит за рамки дела, но Каплан согласился с опровержением Рооса ("Он открыл дверь!") и отклонил возражение.
"Я лишился его", - сказал Сингх. "Я купил его в то время, когда понял, что этим ставлю себя выше клиентов. Мне было стыдно ", - свидетельствовал он, добавив, что конфискация дома казалась небольшим исправлением огромной ошибки.
И последнее замечание с раздражением: в то время как свидетели и адвокаты обвинения согласны с тем, что имя бывшего исполнительного директора FTX Райана Саламе произносится как "СЭЙ-лем", Коэн продолжал произносить его "сах-ЛАМ" на протяжении всего процесса.
Коэн выразил свое недовольство судьей
Согласно стенограмме судебного заседания, во время одной особенно жаркой дискуссии на боковой панели в середине перекрестного допроса Кэролайн Эллисон защитой, Коэн решительно выразил свое недовольство суждениями Каплан.
"Ваша честь, мы не ограничены теорией правительства по этому делу. Нам разрешено выступать в защиту. Нам разрешено освещать темы, которые обсуждались ранее, и излагать наш взгляд на то, что произошло ", - сказал Коэн, добавив: "Должен сказать, я не могу припомнить ни одного судебного процесса, в котором я участвовал, где нам говорили, что мы должны ограничиться только тем, что было на прямой линии".
"Я не могу представить, чтобы это действительно происходило в данном случае", - парировал Каплан. "Тогда я отзываю это замечание", - сказал Коэн. "И это правильно", - сказал Каплан, прежде чем удовлетворить первоначальную просьбу Коэна задать вопрос, против которого возражало правительство.
Выступит ли SBF в суде?
Адвокаты Bankman-Fried могут принять решение вызвать бывшего генерального директора FTX до тех пор, пока присяжные не рассмотрят дело, сказал Попок. Более того, даже если адвокаты Банкмана-Фрида отговаривают его от дачи показаний, он все равно может принять решение сделать это в любое время.
"Мое внутреннее чутье подсказывает, что они не собираются этого делать, но они также не обязаны совершать то или иное преступление. Им не нужно сигнализировать о том, какова их защита прямо сейчас", - сказал Попок.
Если Банкман-Фрид все-таки выступит в суде, это займет несколько дней, добавил он. Если его адвокаты увидят, например, что присяжные улыбнулись, когда его бывшая коллега Кэролайн Эллисон выступила в суде, они могут подумать, что проигрывают дело, сказал Попок.
"Если ваш подопечный считает, что у вас мало очков, вам нужно идти в нокаут, и нокаутом будут его показания", - сказал Попок.
" 
