Спор разгорелся из-за сенсационного поста криптоаналитика, который назвал XRP "мошенничеством" и объявил его "мертвым" из-за его низкой эффективности по сравнению с другими альткоинами.
Несмотря на страх, неуверенность и сомнения (FUD), окружающие монету, сообщество XRP сохраняет оптимизм, и сам аналитик предполагает, что XRP еще может пережить лучшие дни, хотя не все переживут бурный рынок.
Растущий FUD и настроения сообщества
Ник (@NCashOfficial), хорошо известная фигура в криптопространстве и самозваный "Крипто-крестоносец", обратился к X со смелым заявлением: "XRP МЕРТВ и является МОШЕННИЧЕСТВОМ!"
Его пост был направлен на то, чтобы подчеркнуть растущий FUD и негативные настроения в сообществе XRP из-за низкой эффективности криптовалюты, несмотря на победу Ripple.
Ник упомянул волновые эффекты краха FTX, которые, как многие опасались, приведут к эффекту домино, обрушивающему крупные биржи, такие как Binance и Coinbase. Несмотря на эти опасения, рынок восстановился в январе 2023 года, доказав, что скептики ошибались.
Послание Ника верующим в XRP ясно: держать XRP не для слабонервных, особенно в периоды высокой волатильности и медвежьих настроений.
Он также указал на иррациональное сравнение производительности XRP с другими альткоинами, отметив, что природа крипторынка означает, что всегда будут различия в производительности.
Сочетание оптимизма и стратегии
Реакция сообщества XRP на шквал негатива и обвинения в мошенничестве была разнообразной, но в основном оптимистичной.
Некоторые пользователи подчеркивали долгосрочные инвестиционные стратегии и важность диверсификации.
Они утверждают, что терпение и более широкий инвестиционный портфель могут смягчить последствия краткосрочной неэффективности.
Другие подчеркивают фундаментальную ценность того, что создает Ripple, компания, стоящая за XRP. Они утверждают, что те, кто понимает цели проекта, рассматривают текущую цену как возможность, а не как препятствие.
Это мнение разделяют некоторые голоса, которые спекулируют на потенциале XRP для объединения стабильных монет, намекая на будущий глобальный вариант использования, который может существенно повлиять на его стоимость.
" 
