" В рамках кампании за ужесточение оружейного законодательства бывший корреспондент CNN Джим Акоста опубликовал необычное интервью с ИИ-аватаром Хоакина Оливера - одного из 17 погибших во время массового расстрела в школе Паркленд в 2018 году. Видео, созданное совместно с родителями жертвы и организацией Change the Ref, появилось в день, когда Хоакину исполнилось бы 25 лет.
Технология памяти или этическая грань?
Цифровая версия Хоакина отвечала на вопросы, используя цитаты из его прижизненных работ. Рядом с аватаром находился отец погибшего, Мануэль Оливер, который пояснил:
"Я прекрасно понимаю, что это искусственный интеллект. Мы не пытаемся воскресить сына - это невозможно. Но такая технология существует, и мы используем её, чтобы продолжить нашу борьбу".
Общественная реакция: между сочувствием и осуждением
Публикация вызвала полярные оценки:
-
Критики назвали подход "тревожным" и "неэтичным", задаваясь вопросом о праве на посмертный цифровой образ
-
Сторонники выражали понимание родительскому горю, отмечая, что потерявшие детей ищут любые способы сохранить память
-
Эксперты напомнили о необходимости чётких этических рамок для подобных технологий
Прецеденты и предостережения
Это не первая подобная акция Change the Ref. Ранее организация использовала ИИ-голоса жертв для обращения к законодателям в кампании "The Shotline". Однако интерактивный формат интервью вызвал более острые споры.
Кембриджские исследователи ещё в 2024 году предупреждали о рисках цифрового воссоздания умерших, подчёркивая необходимость:
-
Ясного механизма согласия
-
Возрастных ограничений
-
Максимальной прозрачности технологий
-
Уважительного обращения с цифровыми аватарами
Баланс между памятью и этикой
Случай с Хоакином Оливером ставит сложные вопросы о границах использования ИИ в социальных кампаниях. С одной стороны - право родителей на сохранение памяти, с другой - этические риски создания "цифровых призраков". Как отмечают эксперты, обществу ещё предстоит выработать нормы для этой новой реальности.
