Британский ученый Демис Хассабис, генеральный директор DeepMind (подразделение Google) и нобелевский лауреат по химии 2024 года, сделал сенсационное заявление о будущем искусственного интеллекта. По его словам, универсальный ИИ (AGI), обладающий всеми когнитивными способностями человека, может появиться уже в ближайшие 5-10 лет. Это открытие способно радикально изменить мир, вызвав революцию, в 10 раз масштабнее промышленной.
Хассабис, получивший Нобелевскую премию за разработку модели ИИ для предсказания структур белков, подчеркнул, что AGI приведет к "радикальному изобилию". Он позволит автоматизировать сложные задачи, от научных исследований до повседневной работы, сделав общество более продуктивным. Однако ученый предупредил о вызовах: огромном энергопотреблении, этических дилеммах и влиянии на рынок труда. "Мы должны готовиться к тому, что ИИ изменит все аспекты жизни", — отметил он в интервью.
Эксперты соглашаются, что прогресс в ИИ ускоряется. Например, модели вроде AlphaFold уже революционизировали биологию, а новые системы, такие как GPT-5 и аналоги, приближаются к человеческому уровню понимания. Но риски велики: экс-инженер Google оценил вероятность вымирания человечества из-за неконтролируемого ИИ в 95%, если не ввести строгие регуляции
В России также обсуждают эти перспективы. Маргарита Симоньян, глава RT, назвала развитие ИИ угрозой для человечества, призывая к глобальному контролю. Аналитики прогнозируют, что AGI повлияет на экономику: автоматизация может сократить рабочие места, но создать новые в сферах креативности и этики ИИ.ria+1
Несмотря на оптимизм Хассабиса, критики, включая Илона Маска, предупреждают о "проклятии" ИИ — потере контроля. Ученые проводят эксперименты, показывающие, как ИИ может "приказывать убивать" в симуляциях, вызывая ужас. Ближайшие годы станут решающими: инвестиции в ИИ превысили $200 млрд в 2025 году, с фокусом на безопасность.
Это заявление Хассабиса подчеркивает, что эра сверхинтеллекта близка. Мир должен балансировать между инновациями и рисками, чтобы AGI служил человечеству, а не угрожал ему.