" Комиссия по ценным бумагам и биржам США заявила, что работа Green United была мошеннической, и сообщество быстро развеяло опасения по поводу того, что SEC классифицирует крипто-майнинг как ценные бумаги. Просто манер на самом деле ничего не майнил.
Согласно заявлениям Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), программное обеспечение и оборудование для майнинга криптовалюты, предлагаемые компанией Green United LLC из Юты, были частью «мошеннической схемы» стоимостью 18 миллионов долларов, в рамках которой никогда не добывалась криптовалюта, о которой она говорила.
Регулирующий орган подал жалобу в окружной суд штата Юта 3 марта против Green United, ее основателя Райта Терстона и наемного промоутера Кристоффера Крона.
В жалобе утверждается, что компания и два представителя мошенническим образом предлагали ценные бумаги в период с апреля 2018 года по декабрь 2022 года, продавая инвестиции в «зеленые ящики» и «зеленые узлы» на сумму 3000 долларов США, предназначенные для майнинга ЗЕЛЕНОГО токена в «зеленом блокчейне».
Инвесторам эти горе-предприниматели рассказывали сказки о том, что фирма якобы собирается разработать Green Blockchain для создания «общественной глобальной децентрализованной энергосистемы», и токен GREEN будет расти в цене с доходностью до 50% в месяц благодаря его усилиям.
Тем не менее, SEC заявила, что проданное оборудование не майнило GREEN, поскольку это был токен ERC-20 на основе Ethereum, который нельзя было майнить, а никакого Зеленого блокчейна и вовсе не существовало.
SEC добавила, что токен GREEN был создан «через несколько месяцев» после первой продажи оборудования инвесторам и периодически распространялся, чтобы «создать видимость успешной операции майнинга».
Вместо этого реальная схема, согласно SEC, заключалась в том, чтобы использовать средства для покупки S9 Antminers, установок для майнинга биткойнов, которые выдавались инвесторам за зеленые «ящики» и «узлы». Фирма добывала биткойны, а не токены GREEN, которые впрочем, по сообщению SEC, инвесторы также «не получили».
Будет ли SEC заниматься майнингом?
Тем временем криптосообщество в Твиттере опровергло одну интерпретацию жалобы SEC, которая предполагает, что SEC преследует крипто-майнеров, утверждающих, что продажа майнеров или предоставление им хостинга является инвестиционным контрактом на ценные бумаги.
Об этом говорится в твите адвоката под псевдонимом «MetaLawMan» от 6 марта.
Тем не менее, сторонник криптовалют и советник по инвестициям Тимоти Петерсон заявил, что интерпретация была «плохой», добавив, что дело не «нацелено на майнинг в целом».
«Несколько плохой результат. Дело SEC касается не майнинга в целом, а конкретного ASIC, который должен был добывать ERC-токен, но вместо этого добывал биткоины для продавцов ASIC. Предполагаемое мошенничество. Согласитесь, применение «инвестконтракта» в данном случае можно инкриминировать с натяжкой. Но SEC...», – написал Тимоти Петерсон 6 марта 2023 г.
«SEC не говорит, что «все продажи оборудования для майнинга теперь являются ценными бумагами», — пояснил Петерсон.
Другой крипто-комментатор, Деннис Портер, генеральный директор группы защиты биткойнов Satoshi Action Fund, написал в Твиттере, что «SEC не собирается заниматься майнингом» и «не классифицирует хостинг как ценную бумагу», и сказал, что операция Green United была «замаскированной под майнинг аферой».
«Пожалуйста, ознакомьтесь с официальными документами здесь, объясняющими, что на самом деле происходило. Мошенничество, замаскированное под майнинг», – подвел черту Деннис Портер 6 марта 2023 г.
Комиссия по ценным бумагам и биржам обратилась в суд с требованием о прекращении операций Thurston, Krohn и Green United, привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о ценных бумагах и выплате 18 миллионов долларов доходов, предположительно полученных нечестным путем.
