Тысячи клиентов британской криптовалютной финтех-компании Ziglu, перешедшей под специальное административное управление, могут потерять свои средства после обнаружения дефицита в размере 2 млн фунтов стерлингов ($2,7 млн).
Компания, приостановившая вывод средств в мае, официально перешла под внешнее управление на фоне проблем с финансовой отчетностью.
Ziglu привлекала около 20 000 клиентов, предлагая высокодоходный продукт Boost с доходностью до 6%. Запущенный в 2021 году в условиях низких процентных ставок, этот продукт быстро завоевал популярность. Однако средства клиентов не были защищены или изолированы, что позволяло компании использовать их для текущих операций и кредитования. После вмешательства Управления по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) в мае вывод средств был заморожен.
Источник: Ziglu.
Руководители Ziglu обвиняются в нецелевом использовании средств клиентов
На слушаниях по делу о банкротстве в Высоком суде директорам компании предъявили обвинения в неправомерном управлении клиентскими средствами. Согласно данным The Telegraph, деньги вкладчиков Boost использовались для покрытия проблем с денежными потоками до официального перехода компании под внешнее управление в июне.
Около 4000 клиентов инвестировали в продукт Boost примерно $3,6 млн. Учитывая обнаруженный дефицит в $2,7 млн, большая часть этих средств может быть потеряна без проведения санации или продажи компании.
Ziglu, основанная бывшим соучредителем Starling Bank Марком Хипперсоном, позиционировала себя как компанию, дающую «каждому возможность легко, безопасно и доступно пользоваться преимуществами цифровых денег». Ранее оценивавшаяся в $170 млн, компания в 2022 году вела переговоры о продаже американскому финтех-гиганту Robinhood, которые сорвались из-за криптовалютного кризиса. Администраторы RSM теперь ищут потенциальных покупателей для Ziglu.
Великобритания отстает в регулировании криптовалютного рынка
Эксперты критикуют неопределенную позицию Великобритании по регулированию цифровых активов, отмечая отставание от Европейского союза и США из-за «политической медлительности». Представители Института цифровых денег заявили, что страна утратила свое лидерство в сфере финансовых технологий, откладывая принятие конкретных регуляторных мер.
В отличие от европейского регламента MiCA и американского закона GENIUS, которые устанавливают четкие правила для криптовалют и стейблкоинов, британский регулятор FCA до сих пор не определил сроки введения собственного режима регулирования крипторынка.