" Суд в Осло в октябре постановил, что пользователь Twitter Hodlonaut имел полное право публиковать в 2019 твиты, в которых Райт был назван мошенником.
Крейгу Райту разрешено подать апелляцию на решение норвежского суда относительно его заявления о том, что он является Сатоши Накомото, основателем биткойна (BTC).
В октябре Хелен Энгебригтсен, судья окружного суда Осло, постановила, что Магнус Гранат (известный в Твиттере под ником Hodlonaut) имел право публиковать твиты, в которых называл Райта мошенником за то, что тот провозглашал себя истинным основателем Биткойна.
Право Райта на протест против этого решения теперь было поддержано Апелляционным судом Норвегии, сообщили адвокаты, участвующие в деле.
«Для доктора Райта это решение означает, что Апелляционный суд рассмотрит его дело и вынесет свое собственное независимое решение», - заявил адвокат Райта Халвор Маншаус.
«Помимо денежных требований, это дело касается и других интересов, неэкономических, и может также затронуть важные правовые принципы, на которые должен обратить внимание суд», - добавил Маншаус, партнер Oslo practice Schjødt, сославшись на такие вопросы, как «диффамация, защита личной сферы и преследование».
Адвокаты Граната, тем временем, попытались преуменьшить значение решения в юрисдикции, где существует презумпция того, что любое дело может быть рассмотрено дважды.
«В решении апелляционного суда нет ничего драматичного или необычного», - заявил Эрьян Сальвесен Хаукаас, партнер DLA Piper.
Маншаус еще в октябре сообщил журналистам о намерении Райта подать апелляцию, заявив, что «анонимные онлайн-издевательства» могут сдерживать общественное обсуждение. Гранат (Hodlonaut) надеялся использовать норвежский случай, чтобы предотвратить неблагоприятное решение в Великобритании, где законы о диффамации более строгие.
В Великобритании Райт одержал частичную юридическую победу в среду, когда ему присудили 900 000 фунтов стерлингов (1,1 миллиона долларов) в качестве компенсации расходов в связи с отдельным иском, поданным подкастером Питером Маккормаком. Ранее британский судья Мартин Чемберлен присудил Райту лишь номинальный ущерб, заявив, что Райт «представил заведомо ложные доказательства».
В своем решении Энгебригтсен заявила, что у Граната были «достаточные фактические основания» для его твитов, после того как свидетели на суде продемонстрировали несоответствия в документах, которые Райт использовал для доказательства своих утверждений, например, шрифты, которых не было в 2008 году.
В твитах, написанных в среду, Райт дал понять, что отказывается от юридических попыток доказать, что это он изобрел биткойн.
