За последние месяцы несколько криптовалютных бирж объявили о своем закрытии. Эксперты рассказали, с какими проблемами сталкиваются криптобиржи, и как трейдер может определить надежность торговой криптоплощадки.
В сухих сводках новостей почти каждый месяц можно увидеть сообщения о закрытии криптовалютных площадок. В октябре прошлого года криптобиржа MapleChange закрылась после взлома, позже стало известно о прекращении работы канадской площадки QuadrigaCX. Накануне руководство украинской биржи Liqui сообщило о прекращении работы из-за обрушения крипторынка и снижения объемов торгов.
Эксперты считают, что в действительности поводов для закрытия криптовалютной биржи не так уж и много, и небольшие объемы торгов — один из них. Еще одной частой причиной становится хакерская атака, реже биржи уходят из-за технических трудностей.
«Для работы биржи среднего размера с умеренной нагрузкой и частотностью торговли требуется не так уж много средств — в пределах $0.5 млн в год, если команда проекта компактна, разработчики привлекаются на внешних условиях и сдельно, а серверная мощность используется разумно», – считает специалист маркетингового агентства по продвижению ICO «A2ICO» Дмитрий Царегородцев.
По словам Царегородцева, два года назад доход криптобирж формировала плата за листинг новых токенов, которая составляла от 10 до 200 тысяч долларов. Сейчас этот ресурс «сжался до нуля», так как новые проекты готовы платить только за присутствие на топовых площадках, игроки 2-3 эшелона на платной основе малоинтересны.
«С декларируемыми объемами (биржа Liqui – прим. ред) должна была генерировать менее $1 млн комиссионной выручки в год. Учитывая, что она сворачивает работу, можно предположить, что заявленные объемы не вполне реальные, либо структура затрат площадки далека от идеальной», – утверждает Царегородцев.
Перед началом работы с криптовалютной биржей специалисты рекомендуют определить ее надежность. Устойчивая площадка будет отличаться высоким уровнем безопасности и достаточностью капитала. Оценить первый параметр можно по отчетам крупнейших компаний цифровой безопасности — свое исследование публикует, к примеру, ICORating. Другой вариант — искать площадку, прошедшую аудит игрока уровня Group IB.
«Финансовая обеспеченность площадки это более сложный показатель, измерить его сложно, учитывая отсутствие аудита или открытой отчетности у 99.9% игроков крипторынка. Мы бы рекомендовали отталкиваться от трех слагаемых: команда и собственники, срок работы и общий размер операций», – говорят специалисты компании A2ICO.
Рассуждая на бытовом уровне, "грохнуть" биржу и сбежать с деньгами более реально, когда оперируешь небольшими объемами денег и не находишься на виду у общественности. Вероятность исчезновения игроков уровня Binance или Bitfinex куда ниже.