" Федеральный судья США Наоми Рейс Бухвальд постановила, что американское подразделение Dolce & Gabbana не может быть привлечено к ответственности в коллективном иске, связанном с проектом NFT, который осуществляла итальянская материнская компания. Решение было вынесено в пятницу в федеральном суде Нью-Йорка.
Судья Бухвальд отклонила иск, сославшись на отсутствие доказательств того, что Dolce & Gabbana USA Inc. является «альтер эго» своей итальянской материнской компании Dolce & Gabbana SRL. Иск был подан в мае 2024 года группой покупателей NFT-товаров и обновлен в сентябре того же года.
В иске утверждается отказ от NFT-проекта
Истцы утверждали, что Dolce & Gabbana и ее американское подразделение представляют собой единую компанию, которая не выполнила обязательства по проекту «DGFamily», запущенному в 2022 году. По их словам, компания не выплатила более $25 млн и не предоставила обещанные преимущества, включая цифровые костюмы для метавселенной Decentraland (MANA), физическую одежду и эксклюзивные трансляции для владельцев NFT.
Будущее иска остается неопределенным, поскольку Dolce & Gabbana USA была единственным ответчиком в США. Другие названные в иске компании — дубайская торговая площадка NFT UNXD Inc. и итальянская Bluebear Italia SRL — не получили официального уведомления о судебном разбирательстве.
Выдержка из постановления судьи Бухвальд, где она выражает сомнения в достаточности еще одной измененной жалобы. Источник: CourtListener
Американское подразделение отрицает участие в NFT
Dolce & Gabbana USA в январе подала ходатайство об отклонении иска, настаивая на своей организационной независимости от итальянской материнской компании.
«D&G USA не создавала совместных предприятий с UNXD или другими организациями для продажи, рекламы или продвижения каких-либо NFT-продуктов», — говорится в заявлении.
Судья Бухвальд отметила, что иск недостаточно четко разграничивает деятельность американского и итальянского подразделений, объединяя их под общим названием «Dolce & Gabbana». Хотя в обновленной версии иска упоминалось совпадение структуры собственности и персонала между двумя компаниями, включая общего генерального директора и операционного директора, конкретные примеры участия этих руководителей в NFT-проекте представлены не были.
«Суд считает, что истец не предоставил достаточных доказательств полного контроля D&G S.R.L. над D&G USA, даже учитывая возможное совпадение части сотрудников и офисных помещений», — заключила судья Бухвальд.
