" Несколько инвесторов в проект невзаимозаменяемых токенов (NFT) Hashling NFT обвинили его основателя в незаконном присвоении миллионов долларов прибыли от проекта и тесно связанного с ним предприятия по майнингу биткоинов.
Согласно иску от 14 мая в суде Иллинойса, истцы утверждают, что их бывший деловой партнер Джонатан Миллс солгал о переводе активов из Hashling NFT и не менее 3 миллионов долларов из проекта по майнингу биткоина в холдинговую компанию Satoshi Labs LLC (ранее известную как Proof of Work Labs LLC), основателем и генеральным директором которой является Миллс.
Истцы подали в суд на Миллса за мошенничество и нарушение фидуциарных обязанностей, утверждая, что они не получили никаких доходов от акционерного капитала, которые он якобы обещал.
Они также утверждают, что привлекли в общей сложности 1,46 млн долларов США от двух дропов NFT на блокчейнах Solana и Bitcoin, но не получили никаких доходов от своих инвестиций.
Выдержка из исков против Джошуа Миллса в окружном суде Иллинойса. Источник: PACER
По словам истцов, Миллс вскоре после этого начал их обманывать, добавив, что он создал некорректное акционерное соглашение, чтобы ложно подтвердить свое утверждение о том, что холдинговая компания контролирует активы проекта.
Соглашение «изобиловало ошибками», подтверждающими его ложь, заявили истцы.
Согласно предположительно некорректному соглашению акционеров, Миллс должен был получить 67% акций Proof of Work Labs (прежде чем он позже переименовал ее в Satoshi Labs), в то время как несколько других инвесторов внесли до 20 000 долларов в компанию в обмен всего на 2% акций.
Он якобы заверил их, что их доли акций останутся неизменными, несмотря на смену названия.
Миллс также имел 67% голосующих акций по всем вопросам, связанным с Proof of Work Labs (на тот момент), в то время как ни один другой партнер не имел более 2%.
Миллс предположительно не очень хорошо разбирался в NFT
Проект Hashling NFT родился из другой идеи, которую Миллс изначально обсуждал с одним из истцов, Дастином Стирманом, который изначально установил связь с Миллсом из более раннего сотрудничества.
Они продолжили работу над проектом Hashling NFT, несмотря на то, что Миллс изначально сказал Стирману, что у него нет денег и опыта, связанного с NFT, чтобы внести свой вклад в проект.
«Миллс был готов помочь продвинуть проект вперед, и у него была идея с самого начала», — рассказал Law360 адвокат инвестора Клинтон Инд из Ind Legal Group LLC.
«Хотя это была не окончательная идея, она придала ему смелости, и… всем понравилось работать вместе на ранних стадиях».
Чтобы обеспечить успех проекта Hashling NFT, Миллс и Стирман привлекли других инвесторов, теперь также истцов, для помощи во всем, от изображений для NFT и маркетинга в социальных сетях до посещения конференций NFT в Нью-Йорке.
Миллс даже убедил свою девушку инвестировать в проект Hashling NFT, утверждали истцы.
Помимо мошенничества и нарушения фидуциарных действий, истцы также потребовали конструктивного траста на активы проекта и полной правовой реституции.
