" Ходатайство Вирджила Гриффита о снятии обвинений против него, утверждающих, что он нарушил закон США о санкциях в Северной Корее, было отклонено в среду судьей Южного округа Нью-Йорка (SDNY).
Судья США Кевин Кастель отклонил это ходатайство, предоставив присяжным решать, виновен ли Гриффит в помощи северокорейцам в обходе экономических санкций США с использованием криптовалюты. Прокуроры SDNY утверждают, что Гриффит нарушил Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, выступив в апреле на конференции по блокчейну и криптовалютам в Пхеньяне о том, как использовать криптовалюту для обхода санкций США.
Команда Гриффита утверждала, что права на первую поправку защищают его и что он не оказывал «услуги» Северной Корее, поскольку не получил компенсации за свое выступление.
«Неспособность утверждать, что КНДР заплатила Гриффиту гонорар, не означает, что обвинительное заключение ошибочно», - написал Кастель. «В обвинительном заключении утверждается, что целью заговора было «оказание услуг КНДР».
Госдепартамент США запретил всем гражданам США въезжать в Северную Корею без специального разрешения в 2017 году. Согласно сегодняшнему постановлению, просьба Гриффита была первоначально отклонена Госдепартаментом, но позже была удовлетворена миссией ДРПК ООН на Манхэттене после того, как он отправил копии своего резюме, паспорта и объяснил свое желание присутствовать на конференции.
В сегодняшнем постановлении судья также отклонил требование Гриффита о предъявлении обвинительного заключения. В декабре 2020 года поверенные Гриффита подали документы, в которых утверждалось, что он не знал, в чем именно его обвиняли.
«Гриффит утверждает, что он в неведении относительно услуг, в оказании которых он обвиняется КНДР», - написал Кастель. «Но брифинг Гриффита в этом суде ясно показывает, что благодаря открытию он узнал большую часть свидетельств правительства. Он ищет подробное описание не только как средство изучения фактов, но и для ограничения доказательств в суде. Как уже говорилось, сводка подробностей не является инструментом обнаружения, ограничивающим доказательства правительства».
