" Широкая коалиция американских банковских групп вновь призывает Сенат ужесточить ограничения Закона о ясности (Clarity Act) в отношении процентов и вознаграждений по стейблкоинам, что обостряет продолжающуюся борьбу между криптоиндустрией и банками по вопросу о том, должны ли компании иметь возможность выплачивать вознаграждения по стейблкоинам.
Восемь организаций, включая Американскую банковскую ассоциацию, Институт банковской политики и Независимую ассоциацию местных банкиров Америки (ICBA), в понедельник направили письма лидеру большинства в Сенате Джону Туну и лидеру демократов Чаку Шумеру с просьбой внести изменения в Закон о ясности (Clarity Act) до голосования в Сенате во вторник.
Эти группы утверждали, что последний проект закона предоставляет криптокомпаниям возможность выплачивать вознаграждения, функционирующие как проценты по банковским депозитам, и это может побудить клиентов переводить деньги из банков в стейблкоины.
Это давний спор между банками и криптоиндустрией, поскольку рынок стейблкоинов вырос до сотен миллиардов долларов, а лидеры криптоиндустрии утверждают, что банки преувеличивают угрозу, исходящую от вознаграждений в стейблкоинах, и конкуренцию, которую они представляют по отношению к банковским депозитам.
Федеральный закон уже ограничивает эмитентов стейблкоинов в выплате дивидендов, но оставляет открытой возможность предоставления вознаграждений через биржи и других посредников. Банки просят Конгресс ужесточить правила.
В письме коалиция особо выделила предложенный механизм «автоматического отключения» для предотвращения оттока депозитов, который позволил бы регулирующим органам вмешиваться, если стейблкоины начнут вызывать значительные потери банковских депозитов.
«Автоматический выключатель, срабатывающий только после того, как уже произошел существенный отток депозитов, вовсе не является защитой», - написали группы.
Министр финансов Скотт Бессент защитил такой подход в сообщении на X, заявив, что окончательный проект наделяет министра финансов дополнительными полномочиями для реагирования, если стейблкоины начнут наносить ущерб местным банкам.
«Если стейблкоины нанесут вред местным банкам, я без колебаний воспользуюсь этими инструментами, чтобы обеспечить их полную защиту», - написал Бессент, назвав Закон о ясности «необходимым для обеспечения победы Америки в глобальной гонке за новыми технологиями».
Бессент представил это положение как способ сбалансировать поддержку администрацией стейблкоинов с защитой местных банков. Он сказал, что администрация хочет, чтобы как технологии цифровых активов, так и местные банки вносили вклад в экономический рост США, указав на принятый в прошлом году закон GENIUS Act как на попытку обеспечить создание инфраструктуры стейблкоинов в США.
В отдельном письме ICBA предоставила более подробную информацию, заявив, что предложение будет охватывать 18-месячный период после вступления закона в силу и может повлечь за собой действия, если регулирующие органы определят, что переводы в платежные стейблкоины оказали «существенное негативное воздействие» на депозиты в местных банках с активами менее 10 миллиардов долларов.
Они также попросили законодателей исключить формулировки, позволяющие зависеть от количества стейблкоинов, которыми владеет клиент, и от того, как долго он ими владеет, утверждая, что это может превратить программу вознаграждений в подобие сберегательного счета.
