Многолетнее расследование, проведенное Генеральным прокурором Нью-Йорка в отношении Bitfinex и Tether, завершилось, и регулятор не предъявил никаких официальных обвинений. Фирмы заплатят 18,5 миллиона долларов для урегулирования расследования.
Tether (USDT) - крупнейший стейблкоин в криптоэкономике. За последний год он вырос с 2 миллиардов долларов до 34 миллиардов долларов и играет системно важную роль для трейдеров, бирж и практически всех аспектов этого развивающегося финансового сектора. С момента создания Tether остались без ответа вопросы о том, был ли этот синтетический актив полностью обеспечен резервами, хранящимися на банковском счете, о которых заявлял Tether.
«Утверждения Tether о том, что его виртуальная валюта всегда была полностью обеспечена долларами США, было ложью», - заявила генеральный прокурор Летиция Джеймс. Согласно судебным документам, Bitfinex и Tether «опрометчиво и незаконно скрывали огромные финансовые убытки», «скрывали истинный риск, с которым сталкивались инвесторы», «управлялись нелицензированными и нерегулируемыми лицами» и в какой-то момент не имели банковского счета.
Tether, похоже, отделался довольно легко. Помимо вышеупомянутого штрафа, фирма будет регулярно предоставлять отчеты о запасах Tether в течение следующих двух лет. Фирме также запрещено работать в штате Нью-Йорк.
Комментаторы отрасли положительно оценивают этот повышенный уровень прозрачности. Партнер Castle Island Ventures и обозреватель Ник Картер сказал, что это историческое «событие для снижения рисков» для отрасли. По словам Картера, одним из самых больших препятствий для выхода организаций на рынок было отсутствие уверенности в отношении USDT, несмотря на его огромную роль.
Например, аналитики JPMorgan заявили, что только на прошлой неделе потеря доверия к Tether может вызвать кризис ликвидности в криптовалюте. Помимо вопросов о поддержке USDT, продолжаются постоянные заговоры о том, что привязка используется для завышения цены биткоина.
По-прежнему возникают вопросы о форме, в которой будут составляться эти квартальные отчеты, и об уровне понимания, который они могут предоставить. «Обязательные требования к отчетности и прозрачности лучше, хотя это будет зависеть от качества и характера этих отчетов и раскрытия информации, в том числе от того, проходят ли они независимый аудит», - сказала Элизабет Реньерис, основатель Hacky Lawyer и технологический эксперт.
«Очевидно, что сторонам нельзя доверять, чтобы они говорили правду», - продолжила она. Хотя проблема шире, чем просто Tether: «Пока некоторые другие меры, касающиеся обязательной отчетности и требований прозрачности, не будут институционализированы и стандартизированы для стейблкоинов в целом, это не будет иметь большого значения», - сказала Реньерис.
Один из самых громких и последовательных критиков Tether, известный под псевдонимом Cas Piancey, отмечает, что эти разработки являются «положительным моментом для Tether, и, вероятно, также для пространства».
«Я продолжу исследовать и писать о Tether, потому что еще есть незавершенные дела в отношении текущих действий CFTC / DOJ, но если они начнут получать регулярные аттестации и надлежащим образом регулироваться, тогда нет необходимости настаивать на этом»,- добавил он.
В самом деле, как сказал Каскарилла: «Что касается Tether, он все еще не регулируется, не проверяется и… это всегда будет вызывать опасения. Это не означает, что привязь является источником системного риска».