" Не секрет, что за последние несколько лет многие физические события приобрели цифровые итерации или были полностью оцифрованы в виртуальную реальность.
Недавно в Колумбии в качестве эксперимента с технологией местный судья решил провести судебное слушание в Метавселенной. Это было гражданское дело, связанное с дорожно-транспортным происшествием, которое в настоящее время будет рассматриваться в Mетавселенной.
Хотя многие считают, что Meтавселенная изменит нашу социальную жизнь, возникает вопрос о том, может ли цифровая реальность лучше всего служить важным социальным моментам, таким как судебные дела, когда на карту поставлено будущее человека.
Судебное дело Метавселенной в Колумбии было недалеко от того, что нужно было сделать во всем мире во время пандемии COVID-19. Д'Анджело, бывший профессор права и адвокат по крипто-защите, говорит:
«Эта срочная необходимость ведения бизнес-суда, возникшая в период глобальной пандемии, наверняка ускорила массовое принятие судьями Zoom и других услуг видеоконференций».
Д'Анджело заявил, что, хотя эти сессии Zoom позволяли представлять документы и проводить судебные слушания, технология, с которой мы в настоящее время работаем, не подходит для судебных процессов присяжных.
15 февраля 2023 года в Метавселенной состоялось слушание колумбийского суда. Источник: Reuters.
Основная причина - это личные «тонкие визуальные сигналы», предвзятые и невербальные сигналы, которые не воспринимаются удаленно, особенно за аватаром.
«Как бы аватары AR не воспроизводили лица и языка тела, они никогда не заменят тонкие представления, которые мы создаем во время взаимодействия от человека к человеку».
Д'Анджело сказал, что наблюдение за колумбийским судебным слушанием заставило его задуматься о том, какие физические сигналы упускаются.
«Я чувствую, что через цифровой аватар проходит что-то сырое и эмоционально отличное от реального опыта».
Он говорит, что может быть возможно преодолеть некоторые из этих вопросов на гражданском процессе, но виртуальные уголовные процессы будут продолжать вызывать дополнительные проблемы, так как речь идет о свободе человека.
По крайней мере, в Соединенных Штатах, говорит Д'Анджело, на карту поставлено слишком много конституционных прав, таких как право ответчика быть «присутствующим» на суде и право «противостоять» свидетелям обвинения в соответствии с шестой поправкой к Конституции США.
Д'Анджело сказал, что, как адвокат и «технолог», он оптимистично настроен относительно будущего технологии Web3 в части использования ее в юриспруденции. Тем не менее, он считает, что есть еще много проблем, которые нужно преодолеть до того, как суды примут методы слушания дел в Метавселенной.
Он сказал, что будущее слушаний в Метавселенной в значительной степени будет зависеть от массового принятия широкой общественностью дополненной или виртуальной реальности. Если всем сторонам удобно с этой технологией, то:
«Может быть, мы увидим, как слушания в Метавселенной начнут появляться в судебной практике».
В настоящее время существует растущее сообщество юристов, адвокатов и других людей, участвующих в юридических вопросах, которые знакомы с технологиями Web3 и тем, как они могут повлиять на отрасль.
