BTC 87891.2$
ETH 2966.76$
Tether (USDT) 1$
Toncoin (TON) 1.46$
telegram vk
telegram vk Х
Russian English
Высокодоходный майнинг бизнес
"

Музыка, искусство и искусственный интеллект: почему нам нужно переоценить наши отношения с творческими произведениями

Дата публикации:23.04.2023, 14:11
1422
1422
Поделись с друзьями!

Сегодня мы собираемся изучить влияние этой технологии на творческие индустрии, как может измениться наше отношение к творческим работам и что Web3 может сделать, чтобы помочь. Давайте займемся этим!

Сердце на моем рукаве

На прошлой неделе меломаны остались безмолвными к выходу новой песни  “Сердце на моем рукаве ” Дрейка и The Weeknd. Почему? Потому что эта песня была создана AI. На самом деле  Дрейк и The Weeknd не приложили никаких усилий к ее появлению, ИИ просто имитировал их стиль и голос.

Это Universal Records, как Drake, так и лейбл The Weeknd, так как эти артисты являются двумя из их самых ценных активов. Но не только звукозаписывающие компании должны считаться с этим новым явлением. Художники и поклонники должны также учитывать последствия музыки, созданной AI. Будут ли фанаты музыки наслаждаться музыкой, созданной AI, так же, как музыкой, созданной людьми? Что это значит для будущего музыкальных артистов? Как они будут соревноваться? Как художники могут защитить свою интеллектуальную собственность?

У нас нет ответов. Мы не знаем, что произойдет. А знаем, что как индустрии и культуре  нужно уже сейчас подумать о том, как все изменится и как мы будем реагировать на это. ИИ развивается с головокружительной скоростью, и любой наш ответ на текущее состояние ИИ, безусловно, скоро устареет. Мы должны принять во внимание текучесть этой ситуации и признать, что скорость изменений станет очень быстрой и, возможно, станет основой нашего “ нового нормального ”.

Регуляторы сталкиваются с теми же проблемами. Регулирование для облегчения музыки, созданной AI, просто еще не существует. Как можно надеяться наверстать упущенное? Что мы можем сделать, чтобы защитить художников и их творческие работы?

На все эти вопросы нужно будет ответить.

Псевдомнезия: электрик

ИИ потрясает не только музыкальный мир. Несколько дней назад немецкий фотограф Борис Эльдагсен выиграл творческую открытую категорию в Награды Sony World Photography с фотографией под названием “ Псевдонезия: Электрик “. Получив победу, он публично объявил, что фотография была фактически создана ИИ и была представлена, чтобы вызвать открытые дебаты об искусстве, созданном ИИ.

Но что же для нас искусство? Создатель не имеет значения? Является ли искусство просто идеей, сформированной в голове художника, и средства для творческого отображения идеи менее актуальны? Будут ли идеи новой креативной валютой?

Во главе с ценностями

Я верю, что мы все еще будем ценить человеческие элементы в искусстве. Конечно, ИИ удивительно хорош в создании творческих работ. Возможно, даже лучше, чем люди. Но оценка искусства относительна, а ценности меняются. Возможно, мы поймем, что нужно ценить недостатки, которые люди непреднамеренно включают в свои творческие работы.

С популяризацией Digital Audio Workstations музыкальные продюсеры смогли запрограммировать барабанные ритмы для своих песен, которые отлично играли в такт и вовремя с атомной точностью. Все мелодичные ноты и изменения аккордов были идеально синхронизированы. Но слушатели музыки быстро устали от этого. Совершенство становится роботизированным. Это слишком хорошо и, следовательно, больше не интересно. Мы наслаждаемся несовершенством и ошибками. Они добавляют уникальные качества и новизну к опыту прослушивания.

Я думаю, что ИИ приведет нас к тому, чтобы ценить творческие недостатки больше, чем мы когда-либо прежде.

Доказательство производства?

Но независимо от того, какой элемент мы ценим в искусстве, я верю, что мы всегда будем ценить человеческую сторону. С учетом того, что способности ИИ накапливаются каждый день, становится все труднее различать творческие работы человека и компьютера. Но я думаю, что мы все еще хотим.

Здесь децентрализованные сети блокчейнов преуспевают. Они проверяют вещи.

Что если бы мы могли использовать блокчейны для проверяемого кодирования нашей работы? Когда мы записываем и производим музыку, это обычно делается в DAW, таком как Logic Pro, Ableton Live или Cubase. Это инструмент, который мы используем для создания, производства и завершения музыкальных произведений. Что если бы мы могли использовать свернутые решения на Ethereum, такие как Arbitrum или zkSync, чтобы убедиться, что мы создали то, что, как мы говорили, мы сделали в наших производствах? Каждые X минут наша работа записывается и автоматически добавляется в виде транзакции в блокчейн. Как только музыкальное произведение завершено и выпущено, оно поставляется со ссылкой Etherscan, которая демонстрирует ряд транзакций, которые были записаны для создания этой песни.

Это доказательство производства.

Это просто гипотетический пример. Но доказательство собственности, доказательство заинтересованности, доказательство резервов и доказательство человечности - все это большие темы в пространстве web3 сегодня. Почему бы не освободить место для доказательства производства?

Жизнь меняется

Независимо от того, что происходит, жизнь в творческом бизнесе быстро изменится. Эта статья должна просто служить напоминанием о том, что мы не можем закрывать глаза на ИИ. Если мы хотим оставаться актуальными, мы должны обратить внимание на влияние, которое оно оказывает на творческие работы.

Как и все другие технологии, они служат инструментом, который делает нас лучше, так и ИИ. Прямо сейчас это просто страшно, потому что это заставляет нас казаться неуместными.  Нам просто нужно пересмотреть нашу роль и наши ценности в творческих работах.

 

 

 
 

 

Подписывайся на наш Telegram канал. Не трать время на мониторинг новостей. Только срочные и важные новости

https://t.me/block_chain24