" Соучредитель и бывший генеральный директор Celsius Network Алекс Машинский принял решение отклонить жалобу штата Нью-Йорк против него, которая направлена на компенсацию всем, кто потерял деньги в результате краха его крипто-кредитора, который когда-то владел активами на 30 миллиардов долларов.
В жалобе утверждается, что Машинский совершил мошенничество с ценными бумагами, сделав ложные и вводящие в заблуждение заявления потребителям о безопасности активов, депонированных на Celsius, и что он не зарегистрировался в качестве торговца ценными бумагами или товарами.
В ответе, поданном вчера, Машинский утверждает, что криптопродукты, предлагаемые Celsius, не были ни ценными бумагами, ни товарами, и что генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс выбрала заявления Машинского из сотен часов трансляций на YouTube, «ложно изображающей исключительную прозрачность Celsius для своих пользователей» и назвала этот подход «обманчивой тактикой».
«Жалоба, которая повторяет онлайн-дезинформацию о Машинском и Celsius Network и заимствует необоснованные выводы других, демонстрирует фундаментальное непонимание бизнеса Celsius и роли Машинского в нем», — утверждает Машинский.
Машинский утверждает, что коллапс Celsius вызвали внешние силы
Предложение об отклонении также дает представление о том, как Машинский видит падение Celsius.
Celsius столкнулся с проблемами после прошлогоднего краха стабильной монеты TerraUSD, которая была привязана к стоимости доллара США через алгоритмическую связь с другим токеном, LUNA. LUNA можно было напрямую обменять на TerraUSD и сжигать или чеканить, чтобы увеличить спрос и предложение на TerraUSD, с намерением заставить стоимость TerraUSD оставаться на уровне 1 доллара за монету. Однако на самом деле ни одна из монет не была обеспечена резервами в долларах США, и, в конце концов, инвесторы активно продали как LUNA, так и TerraUSD, уничтожив более 40 миллиардов долларов в стоимости.
Это положило начало цепочке событий, в ходе которых цены на криптовалюту значительно снизились, и инвесторы начали выходить из своих криптовалютных позиций по всему рынку.
«В мае 2022 года цены на Terra и LUNA упали более чем на 99%, что привело к падению криптовалюты, уничтожив миллиарды стоимости, а отрасль понесла значительные убытки, в том числе для многих институциональных контрагентов Celsius. Одним из особенно важных событий для Celsius стал неожиданный и чрезвычайно быстрый массовый вывод активов с платформы Celsius, в ходе которого в течение нескольких дней компания потеряла активы на сумму более 672 миллионов долларов», — говорится в заявлении Машинского.
Celsius приостановил все снятия средств 12 июня 2022 года, а затем подал заявление о банкротстве, в результате чего все счета инвесторов были заморожены со всеми их криптовалютными сбережениями.
FTX шортил собственный токен Celsius, CEL
Источник, близкий к Машинскому, также указал The Block на сообщение в блоге, в котором падение Celsius объясняется атакой конкурирующих фирм, в частности FTX (которая через несколько месяцев сама обанкротилась). В этом блоге, написанном пользователем Твиттера под псевдонимом Celhodl, утверждается, что, когда клиенты начали снимать свои деньги с Celsius, биржа поняла, что ее уменьшающиеся активы теперь стоят «на 1,2 миллиарда долларов меньше, чем внесли пользователи». (В жалобе штата Нью-Йорк утверждается, что, несмотря на то, что до его краха депозиты составляли 20 миллиардов долларов, Celsius, тем не менее, изо всех сил пытался получить достаточный доход, чтобы покрыть «доходность», которую он должен клиентам, которые вложили свою криптовалюту на процентные счета).
В то же время дочерний хедж-фонд FTX, Alameda Research, начал шортить CEL, собственный токен Celsius, используя свою печально известную способность брать неограниченные суммы на платформе FTX без риска ликвидации, говорится в блоге.
«Аламеда и ко. имели возможность заимствовать миллионы синтетических CEL и сбрасывать их на рынок, чтобы цена была снижена», — говорится в блоге.
Во всем этом нет вины Машинского, говорится в его ходатайстве.
«Однако в конечном итоге обстоятельства, не зависящие от Машинского (и Celsius), привели к нехватке ликвидности, в результате чего Celsius приостановил снятие средств и подал заявление о банкротстве. Вместо того, чтобы признать, что возможное падение Celsius было вызвано рядом катастрофических внешних событий, NYAG возлагает все убытки на предполагаемые искажения только на Машинского».
Машинский утверждает, что счета Celsius Earn не были ценными бумагами
Машинский также выдвигает новый аргумент в пользу того, что его доходные счета «Earn» не были ценными бумагами именно потому, что они обещали клиентам гарантированную процентную ставку. Одним из определений «ценной бумаги» в законодательстве США является любой финансовый инструмент, который обещает доход на основе «общего предприятия», что обычно означает усилия других лиц, таких как компания или картель. Обычно процентные продукты, такие как облигации, классифицируются как ценные бумаги, потому что по ним выплачиваются проценты, а проценты генерируются «общим предприятием» того, кто занял деньги, по которым выплачиваются проценты.
Машинский, однако, утверждает, что Celsius давал владельцам заработанных счетов гарантированную процентную ставку независимо от того, насколько хорошо работали доходы Celsius, и, таким образом, не были связаны с обычным предприятием.
«В соответствии с соглашением Celsius выплачивал владельцу учетной записи Earn заранее определенную, опубликованную еженедельную процентную ставку в зависимости от типа и количества цифровых активов, которые пользователь одолжил. (ставки «могли меняться еженедельно, поскольку они рассчитываются на основе еженедельного спроса на каждую монету...»). Таким образом… состояния владельцев счетов Earn основывались на заранее определенной ставке и не зависели от получения доходов Celsius», – говорится в заявлении Машинского.
