" Поскольку хранение невзаимозаменяемых токенов (NFT) в блокчейне и вне него имеет свои уникальные плюсы и минусы, стоит подумать, какие типы NFT заслуживают проживания в блокчейне, а какие должны существовать вне него.
В 2022 году NFT не хранились в блокчейне. Тогда нормой было то, что NFT в блокчейне указывали на место хранения данных вне блокчейна. Яна Бертрам, руководитель стратегического отдела Rari Foundation, говорит, что проблема с этим типом хранилища NFT была выявлена в самом начале саги о банкротстве FTX. В то время NFT, размещенные на FTX, сломались, и демонстрировались пустые изображения вместо оригинальных иллюстраций. Бертрам объясняет:
«Хранилище вне сети зависит от доступности сети и доступности уровня хранения. Это означает, что безопасность NFT подвержена большему количеству потенциальных угроз, влияющих на его постоянство».
Однако появление биткойн-ординалов изменило ситуацию. Благодаря порядковым номерам данные NFT теперь хранятся в блокчейне, что приводит к другим компромиссам. Хотя NFT на основе Биткоина жили в блокчейне, что давало им такие преимущества, как постоянство, это также вызвало споры о том, должны ли NFT быть в сети Биткоин. Многие продолжают утверждать, что ординалы засоряют сеть Биткоин, в то время как другая группа выступает за продолжение существования NFT в Биткоине.
«Без надписей этот баг не был бы исправлен, без ординалов труд майнеров не был бы таким благодарным, без ординалов у нас не было бы таких больших объёмов. Биткойн — это свобода, и целью всегда было сделать его доступным для всех…», — написал @RAF_BTC 6 декабря 2023 г.
Имея различные варианты хранения, создатели Web3 теперь должны решить, где разместить свои NFT. Хотя это может быть запутанной дилеммой, профессионалы в области NFT объяснили, как создатели могут решать, где хранить NFT.
Витек Радомски, соучредитель и технический директор Atlas Development (Enjin), рассказывает, что для обработки большого количества данных автономное хранилище является наиболее экономически эффективным. С другой стороны, хранилище в блокчейне может быть чем-то вроде «постоянного, защищенного от несанкционированного доступа хранилища». Радомский говорит:
«Я думаю, создатели должны решить, что заслуживает хранения, а что может жить в облаке».
Радомски также объясняет, что гибридный вариант, такой как Filecoin и Межпланетная файловая система (IPFS), обеспечивает вариант децентрализованного хранения. По его словам, эти решения, в отличие от Биткойна, предназначены для хранения.
«Хранение изображений в IPFS по-прежнему дает вам преимущества децентрализации, но с гораздо меньшими затратами», — поясняет он.
Между тем, Бертрам говорит, что то, должен ли NFT находиться в блокчейне или вне его, зависит от предполагаемой цели блокчейна:
«Например, NFT, представляющий название дома, может гарантировать хранение в сети, тогда как для NFT членства в рамках программы лояльности к бренду может оказаться вполне достаточным существовать вне сети».
Бертрам подчеркивает, что проекты должны искать компромисс между безопасностью и масштабируемостью, тщательно оценивая конкретный вариант использования NFT, прежде чем решать, где хранить активы.
